Memory 伟大的编程需要强大的内存吗

你认为成为一名优秀的程序员需要有很好的记忆力吗

我不认为自己是一个伟大的程序员，但我确实认为自己是正派的。但我的记忆力真的很差，所以我发现自己总是不得不提醒自己如何做事。我的意思是我“知道去哪里找”，但有时这让我觉得我只是一个差劲的程序员。更糟糕的是，我总是忘记我的源代码中的东西在哪里，或者我在某些情况下使用了什么算法

---

回想一下你在生活中遇到的伟大程序员，他们不是都有惊人的记忆吗？

把你的短期记忆当作堆栈（不是静态的），不要期望从中得到更多。我回到了我一个月前写的代码，它几乎像是别人写的。。只是需要一段时间才能回到同一个区域

我经常因为给自己留下像面包屑一样的评论而被取笑。。但它是有效的。如果我完成某个函数并说“啊哈，那太棒了！”，我会立即评论我的复杂性，因为我肯定会忘记

现在，用两个问题回答一个问题：

上周三你午餐吃了什么

hash_foo（）中“counter”的用途是什么

---

至少，有了#2，你可以很快回头看看/记住

我可以用一个词准确地回答这个问题：不。不一定要有很好的记忆力来记住所有关于编程的内容。经验和枯燥的实践学习是最好的

---

我也有过这样的经历。如果你有足够的时间（或可能是几年）使用最佳实践创建软件的经验，那么你就真正掌握了自己的工作或用于创建软件的编程语言。如果你的记忆力不好，请不要难过，但努力学习和练习可以克服你的记忆力弱点。

不。从长远来看，忘记所知并继续学习的能力至少同样重要

好的笔记、书签和网络搜索有很长的路要走

记住真正简单的事情是伟大的编程所必需的。像“坚持下去”这样简单的事情

---

从显示器的另一面看，这是一个有趣的视角：

只要你能记住g-o-o-g-l-e的拼写，你就没事了。：）

但说真的，你确实需要同时在你的短期记忆中保留一些东西。我认为长期记忆不那么重要。只要你意识到有东西存在，你以前见过，等等，当它变得相关时，你就会知道你可以把它挖出来

---

有经验的程序员通常可以重复API、小细节等，但以我的经验来看，这从来不是坐下来死记硬背的情况。这是反复使用事物的自然结果。

我认为良好的记忆力有助于快速学习新事物

这并不意味着这是成为一名优秀程序员的必要条件

事实上，它更多的是关于智力而不是记忆能力，但它是一个太复杂的主题，无法识别某些品质并将其与编程技能进行比较，也无法检索任何相关信息

---

这就是大脑的奥秘。

拥有良好的记忆力非常有用，但肯定不是必需的。我想说的是，并不是优秀的程序员有很好的记忆力，而是他们花了很多时间研究哪怕是最微小的问题，这提高了他们的理解力和记忆力。如果你花了4分钟解决一个问题（谷歌搜索或询问），那么在接下来的4个月里，当你再次遇到这个问题时，你可能不会记得这个解决方案。这可能是一种进化特征，也可能只是一种糟糕的记忆=）

优秀的程序员也有经过深思熟虑的原则，允许他们在自动驾驶上工作，而无需对自己进行事后猜测。一套好的原则还可以通过强化实现一致性和可预测性（这是一种记忆质量）

这也扩展到其他领域。国际象棋大师们可以回忆起40年前的一场比赛。这是因为他们记住了模式（开场白、变化、导致游戏结束的动作的根本原因和效果等）。这有助于将个人移动分组到单位中

---

在软件中，工具可以像自动完成或具有KB/Wiki和可搜索的登记历史记录等，这会有所帮助。

我认为这取决于情况。内存对于程序员来说非常重要。无论是短期还是长期。然而，你用这些记忆做什么才是最重要的。作为一个程序员，如果你用它来记忆API的细微差别，那么我会说你是在浪费你的内存

最后，我试着用我的记忆去记住那些重要的事情，以及任何我以后找不到的东西。我通常会把API的东西放在短期内存中，并使用google和intellisense来帮助我了解细节。另一方面，设计模式、方法、从经验中吸取的教训，通常是我试图将其放入长期记忆中的东西，这样我就可以在未来有效地使用它，而无需重新学习所有东西

简言之，是的，一个程序员需要一个好的内存…无论是长期的还是短期的。但他们需要明智地使用内存……我认为，这对一个优秀的程序员来说是有区别的。

不。但也许它可以让你变得很棒

编程的一门艺术（也许是艺术）就是能够以这样一种方式来处理问题，即你可以掌握全部问题，尽管你有局限性（比如不完美的内存）。这是因为每个人——包括我们中最聪明的人——都有局限性。撞到你的局限性并不是你有局限性的标志，而是你正在更进一步的标志

这门艺术（据我所知）包括分而治之（使用各种模块，以匹配形状）