Mobile OnsenUI vs离子骨架

Mobile OnsenUI vs离子骨架,mobile,hybrid-mobile-app,ionic-framework,onsen-ui,Mobile,Hybrid Mobile App,Ionic Framework,Onsen Ui,我想开始开发一款使用angularjs、css3和html5的移动混合应用程序。正在搜索一个框架,发现了这两个。这两个看起来都很不错,但是我无法对它们进行很好的比较。谁能列出这两种方法的优点和缺点吗 在可扩展、现成组件、速度以及与Angular和目标设备的兼容性方面对它们进行比较将非常有帮助因为这两个框架都是非常新的,而且还不是很流行(现在!),我认为没有人花时间对两者进行广泛的比较。我甚至不认为开箱即用组件的最终设置是由开发人员自己决定的,积极的开发仍在进行中 至于兼容性,混合应用程序在安装它

我想开始开发一款使用angularjs、css3和html5的移动混合应用程序。正在搜索一个框架,发现了这两个。这两个看起来都很不错,但是我无法对它们进行很好的比较。谁能列出这两种方法的优点和缺点吗


在可扩展、现成组件、速度以及与Angular和目标设备的兼容性方面对它们进行比较将非常有帮助

因为这两个框架都是非常新的,而且还不是很流行(现在!),我认为没有人花时间对两者进行广泛的比较。我甚至不认为开箱即用组件的最终设置是由开发人员自己决定的,积极的开发仍在进行中

至于兼容性,混合应用程序在安装它们的设备的本机浏览器中运行。这两个框架都需要CSS3,所以这两个框架都不支持旧手机

StackOverflow上的OnsenUI标记是OnsenUI提供的唯一支持(目前),在撰写本文时,共有0个问题/答案。爱奥尼亚在他们的网站上有一个非常活跃的论坛+这里有一些问题/答案等等


我认为,有一个积极的社区支持一个框架,最终将导致一个更好的框架。所以我会选择爱奥尼亚。就我个人而言,我觉得爱奥尼亚的标准设计也更具吸引力,但你应该自己判断。

爱奥尼亚拥有更成熟的功能和现成的CSS组件。表示UI元素(指令)的可注入委托服务使您能够更好地控制UI/UX交互。开发社区(目前)非常活跃,正在获得牵引力

我不能恰当地谈论两者之间的速度/性能,但我知道两者都是针对移动设备而优化的


随着我的发展,我将以比较的方式汇报。祝你好运。

经过一段时间的本地开发,才开始使用ionic。必须认真地说,它有一些伟大的cli功能!例如,在我看来,你可以从一个要点开始你的项目,这对于poc来说是很好的

我没能测试所有的东西,但我所看到的给我留下了深刻的印象

它以自己的方式被很好地记录下来,活跃的社区,并且它不断地变得更好


只是想和大家分享一下我对爱奥尼亚的想法

  • 更倾向于角度样式,比如路线、控制器和模板,它的结构在第一手资料中有点复杂
  • 类似“ionic start myApp tabs”的命令在onsenUI中仍然不可用
  • 材料设计,如“纸板”是可用的
OnsenUI

  • 结构简单,易于启动
  • 结合MonacaIDE,一些功能只有在使用Monaca时才可用。否则你必须自己创造东西
  • 最近支持ios8设计

自从两个框架发布以来,一年过去了。Onsen UI目前处于稳定的1.2版本,而Ionic处于最新版本候选状态

我与他们都有过合作,所以让我给你们一个简短的概述,我还写了一篇更大的博客文章,你们会在这个答案的末尾找到它

我不会详细介绍核心框架;如果您以前有AngularJS知识,您将很容易过渡到Ionic或Onsen UI