Mobile 在2009年末，480px的屏幕宽度是移动web应用程序的合理设计目标吗？
我正在开发一个面向现代浏览器或最新智能手机的web应用程序。当我看到不同的分辨率时，我看到了很多。例如： 480x320用于iPhone和 黑莓黑体9000。这似乎是 一种称为半VGA的标准 ，具有3:2的相位 比率和VGA的一半像素。 黑莓手机使用480x360 曲线8900，黑莓黑体9700 黑莓风暴9550。 它的纵横比为4:3。 摩托罗拉使用480x854 机器人。这似乎是其中一个原因 广泛使用的决议 . 它的纵横比为16:9。 这告诉我，2009年末流行的智能手机在一个屏幕尺寸上汇聚在480px上，并试图匹配标准的纵横比Mobile 在2009年末，480px的屏幕宽度是移动web应用程序的合理设计目标吗？,mobile,smartphone,Mobile,Smartphone,我正在开发一个面向现代浏览器或最新智能手机的web应用程序。当我看到不同的分辨率时，我看到了很多。例如： 480x320用于iPhone和 黑莓黑体9000。这似乎是 一种称为半VGA的标准 ，具有3:2的相位 比率和VGA的一半像素。 黑莓手机使用480x360 曲线8900，黑莓黑体9700 黑莓风暴9550。 它的纵横比为4:3。 摩托罗拉使用480x854 机器人。这似乎是其中一个原因 广泛使用的决议 . 它的纵横比为16:9。 这告诉我，2009年末流行的智能手机在一个屏幕尺寸上汇聚
问题是在我的设计中使用480px作为目标宽度有多合法。这个设计有什么主要的缺点吗？这不是不合理的。我看到的主要问题是，480px是仅在横向方向上的宽度，而不是在有时默认的纵向方向上。我知道现在轮换手机没什么大不了的，但这是一件需要考虑的事情。这不是不合理的。我看到的主要问题是，480px是仅在横向方向上的宽度，而不是在有时默认的纵向方向上。我知道现在轮换手机没什么大不了的，但这是需要考虑的。240x320是手机的新基准。对于高端设备，480是正确的宽度目标。240x320是移动电话的新基线。对于高端设备，480是正确的宽度目标。现代智能手机使用的浏览器通常支持viewport meta标记 视口标记缩放浏览器窗口以适应内容。这意味着你可以放大小屏幕，也就是放大或缩小近桌面分辨率的最新平板电脑 看起来是这样的：
<meta name="viewport" content="width=320px" />
出于这个原因，我建议使用更高的页面分辨率，我的目标通常是800像素左右，低分辨率设备可以缩小，而不是高分辨率设备可以放大。现代智能手机使用的浏览器通常支持viewport meta标签 视口标记缩放浏览器窗口以适应内容。这意味着你可以放大小屏幕，也就是放大或缩小近桌面分辨率的最新平板电脑 看起来是这样的：
<meta name="viewport" content="width=320px" />