Modelica URI到文件的映射

我试图理解URI到文件的映射。让我们以这个URI为例：

modelica://foo.bar/file.png

file.png有两个可能的位置是否正确

可能是

$MODELICAPATH/foo/file.png
如果文件
$MODELICAPATH/foo/bar.mo
存在

或

$MODELICAPATH/foo/bar/file.png
如果文件
$MODELICAPATH/foo/bar/package.mo
存在。
可能是帮助的“13.2.3外部资源”部分

对您的示例稍作修改有助于理解其工作原理。使用
modelica://foo/bar/file.png
将
foo
称为顶级包/库。在模拟环境中加载路径时，将解析路径库。如果按层次存储库（即每个包表示为文件夹，每个模型表示为文件）
bar
将是库根目录中的子文件夹
file.png将是
bar
中的文件名

如果包存储为单个文件，则这是不同的，但由于这有几个缺点，我建议使用分层选项

如果加载了库，则无需编辑
$ModelicaPath$

通常，图片等被放入图书馆的资源文件夹中。此文件夹可以包含其他文件夹，如
数据
，
图像
，
脚本
。
这是否意味着我对上述示例的解释是正确的？我不是在写一个包，而是一个文档浏览器，需要正确解析所有类型的链接。它可以是第二个变体，即使foo/bar/package.mo不存在（如链接中所述）。实际上，它不可能是上述的第一个变体，因为modelica://foo/file.png 应该引用其他文件。对不起，我不明白。我完全糊涂了。规范中说，路径是相对于包进行解释的。我的理解是：如果类
foo.bar
存储在
foo/bar.mo
中，那么
file.png
必须相对于路径
foo/
，即
foo/file.png
。但如果
foo.bar
存储在
foo/bar/package.mo
中，则它与
foo/bar/
相关，即
foo/bar/file.png
。这个解释中的错误在哪里？文本“相对于包”有点不清楚-但是文本的其余部分清楚地表明，如果foo.bar存储在foo/package.mo中，那么modelica//foo.bar/file.png仍然可以存储为foo/bar/file.png，并且不能存储为foo/file.png，因为这会与modelica://foo/file.png. 正如MarkusA所写，一个更好的想法是使用一个Resources-folder。因此“相对于包”是指“相对于包的顶级目录”，这里的package一词与关键字package无关。