交叉编译linux模块，不带目标内核头，但target module.symvers可用

我正在玩弄一个运行linux的嵌入式系统（Bebop Drone）。我有：

linux内核源代码树（3.4.11）由制造商提供（从thx到GPL）

.config制造商提供的文件

没有制造商提供的“内核头”

设备上没有/lib/modules/X/build区域

活动目标内核和设备上的一些模块（arm7）

Ubuntu 15作为交叉编译平台

由于

我想将module option.ko添加到设备中。 我在.configm usbserial、usb_wwan等中配置了所需的选项。 （通过make oldconfig，make menuconf）

所有将模块加载到目标系统的尝试都失败，dmegs声明ko文件的模块_布局具有与内核所需不同的CRC。 将“正确”CRC编辑到ko文件中只会将投诉转移到模块所需的另一个符号

无论我在交叉编译时尝试什么，*.ko文件都有不匹配的符号CRC

我不知道什么时候从目标系统中潜入“非匹配”Module.symvers，Module交叉编译的最后一个阶段打破了我的诡计，重新创建Module.symvers，覆盖了所需的目标CRC

首先为什么会出现symvers问题，考虑到我使用的正是制造商发布的源代码树（而living kernel应该正在使用）

如何解决symvers不匹配问题并为旧的运行内核生成“新”模块

---

TIA

案例已解决，编译器至关重要，它必须是/proc/version中指定的编译器，请参见上面的第四条注释。

只需从源代码（在主机上）使用“来自制造商”的完整

.config

文件构建内核即可。这样一来，所有的内核符号都将与目标内核上的相同。这是行不通的。提取源代码，cp.config文件，make zImage，make modules生成一个Module.symvers，该Module.symvers与活动内核的CRC不匹配。编译器类型有多重要？parrot编译的die doc的复杂版本/标志等在哪里？

编译器类型的重要性如何？

编译器类型可能很关键。编译器版本差异可能对CRC不太重要。您可以尝试用target的

Module.symvers

文件替换您编译的内核中不兼容的

Module.symvers

，然后编译您的模块。编译类型就是罪魁祸首：Sourcery CodeBench Lite 2012 03-57确实使用了/proc/version中指定的方法重新生成了运行系统的CRC！欢迎来到堆栈溢出！在这里，我们维护标题或正文中没有“已解决”标记的问题帖子。相反，我们允许OP回答他的问题，经过一段时间后，他回答了。这实际上意味着OP已经找到了解决问题的方法。从问题标题中删除（回滚）

[SOLVED]

后缀，将最后一条评论作为答案，并将其标记为已接受。