MongoDB ObjectId外键实现建议

我正在寻找关于如何最好地实现MongoDB外键

ObjectId

字段的建议。似乎有两个可能的选项，要么包含嵌套的

\u id

字段，要么不包含

查看下面的fkUid字段

{'_id':ObjectId('4ee12488f047051590000000'), 'fkUid':{'_id':ObjectId('4ee12488f047051590000001')} } 

或

---

任何建议都将不胜感激。

我很难想出在其中添加一个额外字段“层”的任何可能优势，因此我个人只需将

ObjectId

直接存储在

fkUid

中，我很难想出添加额外字段的任何可能优势“layer”在那里，所以我个人会直接将

ObjectId

存储在

fkUid

中。如果你的问题是关于字段的命名（标题中的内容），通常惯例是以它所指的对象命名。

如果你的问题是关于字段的命名（标题中的内容），通常惯例是以它所引用的对象命名。

我建议使用默认的dbref实现，如下所述，它与大多数特定的语言驱动程序兼容。

我建议使用默认的dbref实现，如下所述，它与大多数特定的语言驱动程序兼容

你提到的两种方法都有相同的含义，但它们有不同的用法

像存储fkUid一样存储fkUid

'fkUid'：{u id'：ObjectId（'4ee12488f04070519000001'）}

一个对象有它自己的优点。让我举一个例子，假设有一个网站，用户可以发布图像，也可以查看其他用户发布的图像。但是，当显示图像时，该网站还显示用户的名称/用户名。通过这种方式，您还可以存储详细信息，如

'fkUid'：{u id'：ObjectId（'4ee12488f047051590000001'），用户名：'SOME_X'}

。从数据库获取详细信息时，无需再次发送请求即可获取特定

\u id的用户名

其中，与第二种方法一样，ObjectId（'4ee12488f047051590000001'）}

您必须向服务器发送另一个请求，仅用于获取名称/用户名，而没有其他有用的内容来自同一对象。

您提到的两种方法具有相同的含义。但它们有不同的用法

像存储fkUid一样存储fkUid

'fkUid'：{u id'：ObjectId（'4ee12488f04070519000001'）}

一个对象有它自己的优点。让我举一个例子，假设有一个网站，用户可以发布图像，也可以查看其他用户发布的图像。但是，当显示图像时，该网站还显示用户的名称/用户名。通过这种方式，您还可以存储详细信息，如

'fkUid'：{u id'：ObjectId（'4ee12488f047051590000001'），用户名：'SOME_X'}

。从数据库获取详细信息时，无需再次发送请求即可获取特定

\u id的用户名

其中，与第二种方式“FQUID”相同：ObjectId（'4ee12488f047051590000001'）}}

您必须向服务器发送另一个请求，仅用于获取名称/用户名，而从同一对象中没有其他有用的内容。

完全同意。添加子文档会使查询更困难，更新更困难，占用更多空间，可能更慢。我也会删除“fk”前缀。如果您的

消息

具有

SenderId

这很明显。是的，同意删除前缀。完全同意。添加子文档会使查询更难，更新更难，占用更多空间，可能会更慢。我也会删除“fk”前缀。如果你的

邮件
有
SenderId
，这很明显。是的，同意删除前缀。我不同意。这docs中的引用很好地概括了这一点：“除非您有令人信服的理由使用DBrefs，否则请使用手动引用”。当然这取决于使用情况，但这不是一个好的一般做法建议。许多驱动程序会自动解析DBrefs“-这对我来说已经足够有说服力了。同时，在大型数据库结构中支持此类引用也更容易。我同意，对于完全确定自己在做什么的小型任务，使用直接引用就可以了。我不同意。docs的这段引文很好地总结了这一点：“除非您有令人信服的理由使用DBREF，否则请使用手动引用”。当然这取决于使用情况，但这不是一个好的一般做法建议。许多驱动程序会自动解析DBREF“-这对我来说已经足够有说服力了。而且，在大型数据库结构中支持此类引用更容易。我同意，对于完全确定自己在做什么的小型任务，使用直接引用是很好的。
{'_id':ObjectId('4ee12488f047051590000000'), 'fkUid':ObjectId('4ee12488f047051590000001')} }