Mongodb 猫鼬聚集改进

给定这个数据集和这个mongodb，如何正确地将这个聚合转换成Mongoose

我已经包括了使用mongoose的代码，这很有效，但我想知道这是否是正确的方法，以及这种聚合是否可以改进

谢谢

db.cars.aggregate(
    //De-normalized the nested array of accounts
    {"$unwind": "$accounts"},
    //De-normalized the nested array of cars
    {"$unwind": "$accounts.cars"},
    //match carId to 3C
    {"$match": {"accounts.cars.carId" : "3C"}},
    //Project the accounts.cars object only
    {"$project" : {"accounts.cars" : 1}}
).pretty();

我正在努力改进的猫鼬版本：

Car.aggregate()
  .unwind('accounts')
  .unwind('accounts.cars')
  .match({'accounts.cars.carId' : "3C"})
  .project({"accounts.cars": 1, _id: 0})
  .exec(function (err, carsObj) {});

以及数据集（汽车）：

聚合返回的结果是：

[
  { accounts:
     { cars:
        {
          "carId" : "3C", 
          "_id" : ObjectId("51273329b64f07a40ef1c15e")
        }
     }
  }
]

---

你认为“猫鼬语法”在这里是什么意思？语法是“相同”的，您正在编写的唯一例外实际上是一个通用约定，即您的整个管道实际上应该包含在一个数组中

[]

。这一点都没有区别，只是您可能应该再次使用

$redact

或类似的方法来获得更优的效果，或者如果每个数组只有一个匹配项，甚至只使用

$

操作符和

.find（）

。通过

$unwind

过滤数组并不是很有效。@BlakesSeven非常感谢，我用更多信息和mongoose代码更新了我的问题；您是否有一些建议，比如如何通过使用$redact和$，或者通过避免$unwind来改进这一点？谢谢，直到完全不清楚你在问什么。您在mongoose中使用的那些“助手方法”并不是“必需的”，坦率地说，使用JavaScript这样的动态语言，您可以直接构建数据结构（聚合管道或MongoDB查询是什么），这似乎一点也不直观。你的新学期是“提高”，但如何提高？询问的目的是什么？需要什么不同的结果？我已经说过，如果您只希望每个文档有一个匹配项，那么最好使用

.find（）

。@BlakesSeven根据数据集中的模式，我希望获得我上面提到的重新调整的对象。我的模式有嵌套数组，我相信.find（）和投影无法处理嵌套数组以获得与上面相同的返回obj。出于这个原因，我使用了聚合，这样我就可以$diswind数组和$match，最后是$project。我所说的“改进”是指，我想知道是否有一种方法可以使用.find（）或不使用$unwind来获得相同的单一匹配，从而提高性能？再次感谢

[
  { accounts:
     { cars:
        {
          "carId" : "3C", 
          "_id" : ObjectId("51273329b64f07a40ef1c15e")
        }
     }
  }
]