发送多个mpi非阻塞发送-是否保留发送顺序

假设我有3个这样的非阻塞发送

MPI_Isend（）

MPI_Isend（）

MPI_Isend（） 以及相应的3个接收

MPI_Recv（）

MPI_Recv（）

MPI_Recv（） 现在假设第二个Isend不发送，因为它是非阻塞的，第三个Isend将被发送。现在，MPI_Recv功能是否会得到预期的功能

我的意思是，第一次MPI发送会将数据发送到第一次接收，第二次MPI发送到第二次MPI接收，依此类推。

更新了：我认为下面的Jeremiah Willcock评论是正确的，而这个答案是错误的

如果这三个ISEND是按顺序调用的，并且接收端都匹配它们，那么发送操作是否更大、更快或其他都无关紧要；MPI的非超车保证告诉您消息将按照ISEND发出的顺序到达（从而可供Recv使用）

如果对ISend的调用被延迟，这是我最初解释问题的方式，或者如果调用按照建议失败（但请注意，如果调用失败，您以后会有其他问题），那么原始答案是：如果接收匹配任何所有ISend，并且对第二个ISend的调用以某种方式被延迟，那么第一个MPI_Recv（）将获得第一个Isend，第二个Recv将获得第三个Isend，第三个将挂起，直到第二个Isend发生

---

如果要确保第一个MPI_Recv接收特定消息，应使用标记来区分各种消息，并让receive指定该标记

这是不正确的——参见MPI 2.2规范中关于不超车的第3.5节；上面的代码需要按照发送发生的相同顺序匹配接收。但是，这只适用于发送具有相同的通信器和标记的情况。伙计，这就是我在回答的第二段中所说的。你的回答不是说发送可以被任何一个接收接收到吗？是的，除非你想用标记来区分它们。或者，就这一点而言，是传播者。但是MPI的新手几乎从来没有仔细使用过标签，OP也从来没有在帖子的任何地方提到过它们。除了这个问题所建议的是完全安全和定义良好的，即使没有标签。