Multithreading 多线程应用程序共享ptr中的共享资源管理？

我必须在一个多线程应用程序中共享一个BLOB，我目前正在研究shared_ptr/weak_ptr方法，但我不确定它是否正确

有一个工作线程创建资源类（new CResource）。CResource可能相当大，因此我希望避免额外的副本

然后还有另一个UI线程，我想用指向CResource的指针发布PostMessage

但是工作线程可以比UI线程更快地退出，反之亦然。工人无法知道消息是否已被处理

因此，我想知道我是否可以在工作线程中创建一个（新的共享\u ptr），然后将一个（新的弱\u ptr）传递给postmessage函数，以及它是否能够进行自动清理。因此，如果工作线程破坏它的共享_ptr，UI线程将在弱_ptr.lock上返回false，因此不需要额外的同步和资源管理

另外，如果工作者创建一个新的CResource，UI线程开始运行，工作者调用shared_ptr.reset（new CResource），会发生什么情况？如果不进行锁定，UI线程似乎可以在此时开始读取已删除的数据

或者，如果主线程退出，并在清理过程中删除它的共享\u ptr，那么弱的\u ptr会挂起吗

我对所有这些共享/弱ptr的东西都有点陌生，文档对我来说现在有点混乱，所以如果这是一个愚蠢的问题，请原谅

---

如果有人能告诉我这个选项是否值得研究，或者是否存在多个陷阱，一些老式方法更好，我将不胜感激。

弱ptr

通常用于打破相互依赖的数据结构中的循环

从你提供的描述来看，我相信这会奏效。一旦

weak_ptr:：lock

成功，您将一直保持良好状态，直到返回的

shared_ptr

超出范围

---

我不明白为什么你不给UI线程一个自己的

shared\u ptr

。这样，您就不必担心工作线程中的

共享\u ptr

会消失，并带走您的BLOB访问权限。像这样的数据共享正是

shared\u ptr

最理想的功能。

如果主线程已经执行完，那么指针几乎已经过期，那么跳过更新就可以了。问题是，弱的\u ptr将如何知道不再有共享的\u ptr，因为它已被删除，并带有所有的refcounted数据。我找不到任何关于弱线程安全性的可靠信息。我越想它，重置场景也就越混乱。基本上，两个线程都有一个共享的ptr连接到资源a，线程a.get（）的原始指针并缓存它以供本地访问，线程B.reset（）是共享的ptr，线程a读取.get（）的ted指针-0x8000005？@Madman-是的，如果像这样使用

共享的ptr

，它会出错。如果两个线程都使用一个

共享的\u ptr

，那么您应该做什么，其中每个线程在完成时都让它超出范围。创建一个全新的

shared_ptr

来保存每个工作项-不要在单个全局

shared_ptr

中使用

reset（）

。实际上，从我的实验来看，reset（）工作得很好。如果有多个指向对象的共享\u指针，则创建一个弱\u ptr，然后重置其中一个共享\u ptr引用，弱\u ptr和其他共享\u ptr仍将指向原始对象，但重置的指针将指向新对象。若您只有一个共享的\u ptr引用，那个么弱\u ptr一旦离开作用域或被删除就会失效。比我想象的还要好。尽管找不到有关此行为的文档。如果你在作用域中有一个共享的\u ptr，get（）也是完全安全的。@Madman-我不知道它是这样工作的，谢谢你的后续信息。我想你可以把这个作为一个答案，并通过接受它来表扬自己：-）