Multithreading 线程和进程

我试图修改我的操作系统概念，但我有一些困惑。我知道进程是一个有自己地址空间的线程

1） 死锁是否仅由线程或进程引起？（线程共享进程的堆栈，不同的进程有不同的堆栈）

2） 单个进程会导致死锁吗？还是需要多个进程才能发生死锁

---

我不确定这是否是问这个问题的正确地点。如果没有，请让我知道，我将删除该问题

线程和进程都可能陷入死锁，这取决于它们试图锁定的内容。如果要锁定的资源是在进程内共享的资源（例如，关键部分），线程可能会陷入死锁。另一方面，如果它是一个全局共享的资源（例如，名为mutex），进程可能会陷入死锁。对于2），必须涉及多个进程，因为多个进程必须尝试锁定（全局）共享资源才能发生死锁。

线程和进程都可能陷入死锁，具体取决于它们试图锁定的内容。如果要锁定的资源是在进程内共享的资源（例如，关键部分），线程可能会陷入死锁。另一方面，如果它是一个全局共享的资源（例如，名为mutex），进程可能会陷入死锁。对于2），必须涉及多个进程，因为多个进程必须尝试锁定（全局）共享资源才能发生死锁。

答案在于您的问题本身。每个进程都有一个堆栈，由该进程创建的所有线程共享该堆栈。每当同一进程的两个线程请求一个资源（数据、通信等），而其他线程对该资源有一个锁，并依次等待其他资源的释放时，就会发生死锁。

回答：
对于1）：
线程在进程内导致死锁，进程在父进程内导致死锁（在大多数情况下是操作系统）
对于2）：

---

是的，单个进程可能导致死锁。

答案在于您的问题本身。每个进程都有一个堆栈，由该进程创建的所有线程共享该堆栈。每当同一进程的两个线程请求一个资源（数据、通信等），而其他线程对该资源有一个锁，并依次等待其他资源的释放时，就会发生死锁。

回答：
对于1）：
线程在进程内导致死锁，进程在父进程内导致死锁（在大多数情况下是操作系统）
对于2）：

---

是的，单个进程可能导致死锁。

这不太正确。线程共享包含进程的地址空间，但每个线程都有自己的私有堆栈。你能举一个线程导致死锁的例子吗？无法在网上找到或想到它。：）这是不完全正确的。线程共享包含进程的地址空间，但每个线程都有自己的私有堆栈。你能举一个线程导致死锁的例子吗？无法在网上找到或想到它。：）IMO进程不是一个有自己地址空间的线程，它类似于执行环境，它包含资源（数据、地址空间）和执行活动（线程）。IMO进程不是一个有自己地址空间的线程，它类似于执行环境，它包含资源（数据、地址空间）和执行活动（线程）