Multithreading 多线程FFTW是确定性的吗

在我的程序中，两次运行的结果略有不同。它使用带有

FFTW\u ESTIMATE

标志的多线程FFTW。多线程FFTW是否具有确定性：

对于固定数量的线程

在不同运行时使用的不同线程数之间

---

FFTW faq说，

FFTW\u ESTIMATE

标志会导致在运行之间使用相同的算法，但并没有明确说明它在多线程情况下是确定性的。

FFTW文档：

规定只有

fftw\u execute

是可重入的。因此，如果没有更多关于您使用的信息，很难说。此外：

---

“如果使用--enable debug或--enable debug malloc标志配置FFTW（请参阅Unix上的安装），则fftw_execute不是线程安全的。这些标志没有文档记录，因为它们仅用于开发和调试fftw，但如果必须使用--enable debug，则还应特别传递--disable debug malloc，以便fftw_execute是线程安全的。”

fftw文档：

规定只有

fftw\u execute

是可重入的。因此，如果没有更多关于您使用的信息，很难说。此外：

---

“如果使用--enable debug或--enable debug malloc标志配置FFTW（请参阅Unix上的安装），则fftw_execute不是线程安全的。这些标志没有文档记录，因为它们仅用于开发和调试fftw，但如果必须使用--enable debug，则还应特别传递--disable debug malloc，以便fftw_execute是线程安全的。”

我的程序本身不是多线程的。我正在使用多线程FFTW（在创建计划之前，通过调用

fftwf\u plan\u with\u nthreads

函数）。您是否尝试过比较普通计划与计划的结果，并将线程数设置为1？是的，得到了相同的答案。我在代码中发现了一个bug。现在我总是得到同样的结果。仍然希望确认多线程FFTW是确定性的…只要您没有使用--enable debug或--enable debug malloc（请参阅我的答案）进行编译，您就可以了。我的程序本身不是多线程的。我正在使用多线程FFTW（在创建计划之前，通过调用

fftwf\u plan\u with\u nthreads

函数）。您是否尝试过比较普通计划与计划的结果，并将线程数设置为1？是的，得到了相同的答案。我在代码中发现了一个bug。现在我总是得到同样的结果。仍然希望确认多线程FFTW是确定性的……只要您没有使用--enable debug或--enable debug malloc（请参阅我的答案）进行编译，您就不会有问题。