Multithreading ApacheAnt上线程安全的并行数学操作

我正在与Ant并行运行几个子任务

这是build.xml的简化内容：

<target name="parallelOperations">
    <var name="port.number" value="9006"/>
    <for list="a,b,c,d,e" param="letter" parallel="true">
        <sequential>
            <echo>Letter @{letter}</echo>
            <math result="port.number" operand1="${port.number}" operation="+" operand2="1" datatype="int"/>
            <echo>${port.number}</echo>
        </sequential>
    </for>
</target>

这里发生的是对于列表中的每个元素，它打印元素的内容和加号操作的结果。这里的问题是数学操作不是线程保存，这意味着每个操作同时访问变量$port.number，添加一个值，然后分配该值

有没有办法用Ant实现线程安全？我试图做的是，对于并行运行的每个子任务，获得一个唯一的端口号。如果有其他方法，它也可能是一个很好的解决方案。

这来自：

的主要用例是同时运行外部程序，如应用程序服务器和JUnit或TestNG测试套件。任何试图并行运行大型Ant任务序列的人，比如同时运行javadoc和javac，都隐含地承担了识别和修复它们运行的任务中所有并发错误的任务

因此，同步操作取决于用户。可能有两种解决方案：

使用任务使每个线程等待某个条件为真，例如设置了属性

实现您自己的同步任务。描述一种编写任务的方法，该任务可以接受id并对其进行锁定

---

第一个解决方案更简单，通常用于这种同步。

我将回答我自己的问题，发布具体的解决方案，以防有人需要它

这是可行的解决方案：

<target name="ParallelOperations">
<var name="port.number" value="9006"/>
<for list="a,b,c,d" param="letter" parallel="true">
    <sequential>
        <echo>Letter @{letter}</echo>
        <!-- Synchronize the port number -->
        <synchronized id="port.number.lock">
            <echo>@{letter} new port ${port.number}</echo>
            <var name="@{letter}.port.number" value="${port.number}" />
            <math result="port.number" operand1="${port.number}" operation="+" operand2="1" datatype="int"/>
        </synchronized>
        <echo>@{letter} ${@{letter}.port.number}</echo>
        <echo>@{letter} ${@{letter}.port.number}</echo>
        <echo>@{letter} ${@{letter}.port.number}</echo>
        <echo>@{letter} ${@{letter}.port.number}</echo>
        <echo>@{letter} ${@{letter}.port.number}</echo>
        <echo>@{letter} ${@{letter}.port.number}</echo>
        <echo>@{letter} ${@{letter}.port.number}</echo>
        <echo>@{letter} ${@{letter}.port.number}</echo>
        </sequential>
</for>

从@manouti的答案中，我从Stefan Fanke那里选择了synchronized命令，并使用每个字母创建一个特定变量来存储端口号

---

正如您所看到的，每个字母都分配了自己唯一的端口号。

waitfor对我来说是不够的。Stefan Frank关于问题2的同步的实施是正确的。谢谢你！

<target name="ParallelOperations">
<var name="port.number" value="9006"/>
<for list="a,b,c,d" param="letter" parallel="true">
    <sequential>
        <echo>Letter @{letter}</echo>
        <!-- Synchronize the port number -->
        <synchronized id="port.number.lock">
            <echo>@{letter} new port ${port.number}</echo>
            <var name="@{letter}.port.number" value="${port.number}" />
            <math result="port.number" operand1="${port.number}" operation="+" operand2="1" datatype="int"/>
        </synchronized>
        <echo>@{letter} ${@{letter}.port.number}</echo>
        <echo>@{letter} ${@{letter}.port.number}</echo>
        <echo>@{letter} ${@{letter}.port.number}</echo>
        <echo>@{letter} ${@{letter}.port.number}</echo>
        <echo>@{letter} ${@{letter}.port.number}</echo>
        <echo>@{letter} ${@{letter}.port.number}</echo>
        <echo>@{letter} ${@{letter}.port.number}</echo>
        <echo>@{letter} ${@{letter}.port.number}</echo>
        </sequential>
</for>

ParallelOperations:
     [echo] Letter d
     [echo] Letter a
     [echo] Letter c
     [echo] Letter b
     [echo] c new port 9006
     [echo] c 9006
     [echo] b new port 9007
     [echo] c 9006
     [echo] c 9006
     [echo] b 9007
     [echo] c 9006
     [echo] a new port 9008
     [echo] b 9007
     [echo] c 9006
     [echo] b 9007
     [echo] c 9006
     [echo] a 9008
     [echo] d new port 9009
     [echo] c 9006
     [echo] b 9007
     [echo] a 9008
     [echo] d 9009
     [echo] b 9007
     [echo] a 9008
     [echo] d 9009
     [echo] c 9006
     [echo] a 9008
     [echo] b 9007
     [echo] d 9009
     [echo] a 9008
     [echo] b 9007
     [echo] d 9009
     [echo] a 9008
     [echo] b 9007
     [echo] d 9009
     [echo] a 9008
     [echo] d 9009
     [echo] a 9008
     [echo] d 9009
     [echo] d 9009