Multithreading 多个互斥对象，用于在多线程情况下处理每个方法
我目前正在用几个方法实现一个单例类。每个方法都使用同一个私有字段，该字段实际上是与数据库的连接。在每种方法中，读者都试图保持开放。如您所见，这是在应用程序的整个范围内共享的单个连接。如果您试图在Ado.Net中打开读卡器连接，而读卡器已经打开，则会发生异常。如果您在打开读卡器后忘记关闭读卡器，则可以打开此案例，但在我的案例中会发生这种情况，因为我使用多个线程来执行某些操作 我的问题是：我必须为每个方法实现不同的互斥对象，还是为所有方法共享一个互斥对象就足够了 我知道单身汉很少有好的模式。我也知道共享连接不是一个好的实践，但请记住，我的项目是一个winforms项目，被认为是遗留项目。我的客户也不想为重新设计应用程序付费。我只是想知道在这种情况下互斥应该如何处理Multithreading 多个互斥对象，用于在多线程情况下处理每个方法,multithreading,c#-4.0,ado.net,thread-safety,mutex,Multithreading,C# 4.0,Ado.net,Thread Safety,Mutex,我目前正在用几个方法实现一个单例类。每个方法都使用同一个私有字段，该字段实际上是与数据库的连接。在每种方法中，读者都试图保持开放。如您所见，这是在应用程序的整个范围内共享的单个连接。如果您试图在Ado.Net中打开读卡器连接，而读卡器已经打开，则会发生异常。如果您在打开读卡器后忘记关闭读卡器，则可以打开此案例，但在我的案例中会发生这种情况，因为我使用多个线程来执行某些操作 我的问题是：我必须为每个方法实现不同的互斥对象，还是为所有方法共享一个互斥对象就足够了 我知道单身汉很少有好的模式。我也知道
非常感谢您的时间。您需要锁定使用同一对象的所有方法，以便对数据库的每次调用都将逐个完成
您确定不可能在每个方法中创建连接并关闭它吗？我认为这比用锁修复行为更容易：你需要一个互斥锁。如果有多个互斥体控制单个共享资源（在本例中是数据库连接），那么多个线程可以同时访问它，这就破坏了互斥体的作用