Multithreading 在Haskell中创建100万个线程需要多长时间？

据我所知，Haskell有绿色线程。但它们的重量有多轻。可以创建100万个线程吗

或者10万个线程需要多长时间？

根据默认的堆栈大小是1k，因此我认为理论上可以创建1000000个线程-堆栈将占用大约1Gb的内存。

从

导入控制。并发
进口管制
n=100000
main=do
左使用此处的基准

通过将线程堆栈大小缩小到适合基准测试的大小，可以在每个基准测试的基础上提高性能。例如，1M线程，每个线程有512字节堆栈，需要2.7秒

$ time ./A +RTS -s -k0.5k

对于这个合成测试用例，生成硬件线程会导致大量开销。仅使用绿色线程看起来是首选选项。请注意，在Haskell中生成绿色线程确实很便宜。我在MacBook Pro上重新运行了上述程序，n=1m，i7，8GB内存，使用：

$ ghc --version
The Glorious Glasgow Haskell Compilation System, version 7.6.3

使用-threaded和-rtsopts编译：

$ time ./thr
1000000

 real   0m5.974s
 user   0m3.748s
 sys    0m2.406s

减少堆栈有助于：

$ time ./thr +RTS -k0.5k
1000000

 real   0m4.804s
 user   0m3.090s
 sys    0m1.923s

然后，无线程编译：

$ time ./thr
1000000

 real   0m2.861s
 user   0m2.283s
 sys    0m0.572s

最后，无线程和减少堆栈：

$ time ./thr +RTS -k0.5k
1000000

 real   0m2.606s
 user   0m2.198s
 sys    0m0.404s

这完全取决于你的硬件。你为什么不试穿一下，告诉我们结果呢？我的问题是我不认识哈斯克尔。我希望得到Haskell密码。现在不是每个人都在使用2.5Ghz的笔记本电脑吗？好吧，1K听起来很大。原线程中的堆栈大小是128字节。真的吗？我认为1K很小，C++中默认的堆栈大小是1MB。如果需要的话，你总是可以改变默认的堆栈大小。谢谢！在64位Linux上生成1000000个线程非常快！真正的0m4.176s用户0m2.833s系统0m1.284s
$ time ./thr +RTS -k0.5k
1000000

 real   0m2.606s
 user   0m2.198s
 sys    0m0.404s