在MySql数据库中存储小图像，为什么与SQL Server不同？

我知道在MySql数据库中存储图像的问题以前已经被问过很多次了，但我还没有看到关于真正的小图像（~1-10KB）的任何说法，或者说它总是被推广到任何大小的图像，并且它们应该总是作为文件系统上的一个位置存储。我问这个问题的原因是因为我了解到，对于Sql Server，如果图像小于256KB，使用varbinary会更有效，对于任何大于1MB的图像，都应该存储在文件系统中。这可能适用于Sql Server，但对MySql是否适用？如果两者都是真的，那么是否存在与varbinary（MAX）的等价物，因为MAX似乎不是MySql中varbinary的合适输入（可能是BLOB，但我听到每个人都因为几乎任何原因谴责使用BLOB…）

所以要澄清一点：

在MySQL中，在文件系统中存储图像（即使图像非常小）是否更好

如果是，为什么不建议在SQLServer中这样做（较小的图像更有效地存储为varbinary）

如果没有，那么在我的图像略高于8K的情况下，什么等效于varbinary（MAX）以避免错误

---

我想我真的只是停留在MySQL和SQL Server在处理图像方面的差异上，以及为什么两者的推荐做法似乎不同。

它们不同，因为它们不是相同的DBMS。在sql server中有许多处理图像的方法。我有一种感觉，这个问题将被关闭，因为它几乎完全将提出观点而不是事实。让我们来谈谈您的用例。您预计一年会有多少张图片？@zedfoxus应用程序的每个用户都将拥有一张图片，在每次新加载应用程序时以及每次刷新查看其他用户的个人资料时，都必须请求该图片。从本质上讲，即使我们的用户数量很高（对我来说高达数千个），每个用户也只有一个图像（我们可能会允许更多，但不是在开始时）。