MySQL-WHERE-IN导致100%的cpu，但没有结果

此查询需要一秒钟的时间

select * from tbl1 limit 0,1

此查询需要一秒钟的时间

SELECT Distinct(col2) FROM tbl2 WHERE col3 = 2

此查询占用100%的cpu，返回结果需要190秒的时间

select * from tbl1 WHERE ID IN (SELECT Distinct(col2) FROM tbl2 WHERE col3 = 2) limit 0,1

我试图在完整数据集上运行此查询，而不仅仅是将其限制为一条记录

---

是什么导致性能问题，我的表结构？

MySQL中的子查询速度非常慢。您可以通过连接来加快速度：

SELECT A.*
FROM
    tbl1 A
    INNER JOIN (
        SELECT DISTINCT col2
        FROM
            tbl2
        WHERE
            col3 = 2
    ) X ON X.col2 = A.ID
LIMIT 0, 1

要更新tbl1，请执行以下操作：

在tbl2、col3或更好的col3、col2上添加索引

然后使用此选项，无需区分：

或者更好的方法是，为了避免选择…，此版本：

SELECT * 
FROM tbl1 t
WHERE EXISTS 
      ( SELECT * 
        FROM tbl2 t2
        WHERE t2.col3 = 2 
          AND t2.col2 = t.ID
      ) 
LIMIT  0,1

---

tbl1中有多少条记录？你在tbl2.col3上有索引吗？我想它可能会被反复评估，有没有一种没有“where in”的更快的方法来实现这一点当我纠正性能问题时，我需要将select更改为更新。我一直在使用select来尝试并计算使用我的方法仅选择一行需要多长时间，但实际上我需要进行大规模更新，是否可以在更新中使用join方法？假设tbl1.ID是唯一的或PK，那么这是正确的。克里斯，假设你想更新tbl1上的一列，当然。我将更新我的示例。我将尝试这个，看看它是否有效；从tbl1更新为内部连接从tbl2选择distinctcol2，其中col3=2 x on x.col2=a.id SET a.processed=0 Hanks Sean，您帮了大忙，我很高兴有更好的方法来实现这一点：

SELECT * 
FROM tbl1 
WHERE ID IN (SELECT col2 FROM tbl2 WHERE col3 = 2) 
LIMIT  0,1

SELECT * 
FROM tbl1 t
WHERE EXISTS 
      ( SELECT * 
        FROM tbl2 t2
        WHERE t2.col3 = 2 
          AND t2.col2 = t.ID
      ) 
LIMIT  0,1