Performance IDE中的代码长度（不支持建模）与Delphi编译中的代码效率

所以-高度假设性的问题，更像是关于您的编码风格和日常使用的实践的讨论

我将举一个例子：CodeGear RAD Studio 2009（对不起所有D7的粉丝，但是Unicode规则）

我有能力扩展/折叠函数/过程/记录和其他一些复杂的数据结构，但如果代码很长怎么办

是什么使任务及其完成变得高效？添加注释（实际需求）和扩展/折叠必要区域或使用OMT提供的可能性所需的时间

---

我有一个小应用程序，大约1,5k行，我不使用建模。如果我需要找到一些简单的参考资料或（事件）电话，这是否足够聪明，还是会浪费很多时间？

如果我正确理解您的问题，您想知道什么更有效：

使用注释和可展开部分

使用建模技术

我认为这取决于个人风格。建模可以很好，但有花太多时间制作精美图片的危险

---

我们有一个大型应用程序500k+线路。我们不使用可折叠部分，因为我们保持了可接受的文件大小，并且有一个良好的文件组织结构。如果添加了复杂的部分（类图和状态图），我们有时会使用建模。我们用大量的评论来解释困难的部分。

如果我正确理解了你的问题，你想知道什么更有效：

使用注释和可展开部分

使用建模技术

我认为这取决于个人风格。建模可以很好，但有花太多时间制作精美图片的危险

---

我们有一个大型应用程序500k+线路。我们不使用可折叠部分，因为我们保持了可接受的文件大小，并且有一个良好的文件组织结构。如果添加了复杂的部分（类图和状态图），我们有时会使用建模。我们使用了大量的注释来解释困难的部分。

如果我正确理解了您的问题，那么这是一个关于如何进入代码（您或其他人）的问题

我使用它浏览源代码（以及重构现有代码和创建新代码）。目前，它的价格非常便宜

它通常给我一个完美的概述，我需要什么，并有一个很好的“搜索”界面以及。

---

如果我需要更复杂的搜索，我通常会使用这个函数：它速度非常快，标识符的命名也很好，查找东西通常是轻而易举的事。

如果我正确理解了你的问题，那就是找到进入代码的方法（你的或别人的）

我使用它浏览源代码（以及重构现有代码和创建新代码）。目前，它的价格非常便宜

它通常给我一个完美的概述，我需要什么，并有一个很好的“搜索”界面以及。

---

如果我需要更复杂的搜索，我通常会使用该功能：它速度非常快，而且标识符命名很好，查找内容通常很容易。

如果您有Delphi 2009，您还可以使用Delphi类资源管理器（在“视图”菜单中）查看您的类。这似乎有点神秘，但只有前5分钟。在这之后你会习惯的

此外，您还可以使用一个非常令人印象深刻的软件包来帮助您管理项目。基本上，在IDE中会出现一个名为“CnPack”的新菜单，其中有一组向导可以帮助您在源代码中找到出路。一些例子：

• 使用清洁剂
• 过程列表（它为您的过程提供了增量搜索功能-非常简洁）
• 书签浏览器

---

等等。

如果您有Delphi 2009，您还可以使用Delphi类浏览器（在“视图”菜单中）查看您的类。这似乎有点神秘，但只有前5分钟。在这之后你会习惯的

此外，您还可以使用一个非常令人印象深刻的软件包来帮助您管理项目。基本上，在IDE中会出现一个名为“CnPack”的新菜单，其中有一组向导可以帮助您在源代码中找到出路。一些例子：

• 使用清洁剂
• 过程列表（它为您的过程提供了增量搜索功能-非常简洁）
• 书签浏览器

---

等等。

是的，你想到了。好的，谢谢你的信息；）还有别的吗？！是的，你有这个想法。好的，谢谢你的信息；）还有别的吗？！嗯，非常感谢你提供的信息，伙计！问题是我现在还没有正式的雇员，所以99欧元是合理的钱……：）但是-我会检查你的链接确定！我支持Model Maker和GExpert。虽然我仍然使用命令行grep.Hmmm，但非常感谢您提供的信息，伙计！问题是我现在还没有正式的雇员，所以99欧元是合理的钱……：）但是-我会检查你的链接确定！我支持Model Maker和GExpert。尽管我仍然使用命令行grep。