Performance 为什么这种D代码比类似的C#实现慢？

我在玩D，移植了一个用C#编写的示例项目，以测试它的性能。我不会撒谎说看到D比C慢很多我并不感到惊讶，因为这是我第一次尝试用D写东西

简而言之，C#在32秒内执行代码，而D需要54秒。对于一个代码片段来说，代码有点大，但是如果有人能提供一点时间来解释为什么会发生这种情况/我的D代码出了什么问题，那就太好了

下面是我的一小段代码：

void ProcessReel(int reelIndex, string pattern, Game game)
{
    counter++;
    if(reelIndex == game.Reels.length) 
    {
        Symbol winningSymbol;
        auto patternLength = 0;


        auto p3_1 = pattern[0..3];
        auto p3_2 = pattern[2..5];
        auto p4_1 = pattern[0..4];
        auto p4_2 = pattern[1..5];

        auto pos = GetFromDict(p3_1, p3_2, game);
        if(pos != null)
        {
            winningSymbol = pos._Symbol;
            patternLength = pos.PatternLength;
        }

        pos = GetFromDict(p4_1, p4_2, game);
        if(pos != null)
        {
            winningSymbol = pos._Symbol;
            patternLength = pos.PatternLength;
        }

        if(pattern in patternTable)
        {
            auto combination = patternTable[pattern];
            winningSymbol = combination._Symbol;
            patternLength = combination.PatternLength;
        }

        if(winningSymbol !is null)
        {
            winningSymbol.Combinations++;
        }
        return;
    }

    auto reel = game.Reels[reelIndex];
    for(int i = 0; i < reel.ReelStrip.length; i++)
    {
        auto p = pattern;
        auto sym = reel.ReelStrip[i];
        p ~= std.conv.to!string(sym);
        ProcessReel(reelIndex + 1, p, game);
    }
}

谢谢

更新

这是C代码。它应该是并行运行的，这就是为什么它里面有一个锁，但是为了公平竞争，我将它设置为串行，然而，即使有了这个锁，C#胜过D

publicstaticvoidprocessreel（int-reeldex、Dictionary-dict、字符串模式、AnalyzedResult结果）
{
如果（reelIndex==result.Game.ReelCollection[0].Reels.Count）//这是最后一卷。分析这些废话的时间到了：((
{
符号winningSymbol=null；
var模式长度=0；
var p3_1=模式子串（0,3）；
var p3_2=模式子串（2,3）；
var p4_1=模式子串（0,4）；
var p4_2=模式子串（1,4）；
if（result.PatternTable.ContainsKey（p3_1）| | result.PatternTable.ContainsKey（p3_2））
{
var winCombination=Helper.GetFromDict（p3_1，p3_2，结果）；
var symbol=winCombination.symbol；
winningSymbol=符号；
patternLength=winCombination.patternLength；
}
if（result.PatternTable.ContainsKey（p4_1）| result.PatternTable.ContainsKey（p4_2））
{
var winCombination=Helper.GetFromDict（p4_1，p4_2，结果）；
var symbol=winCombination.symbol；
winningSymbol=符号；
patternLength=winCombination.patternLength；
}
if（result.PatternTable.ContainsKey（pattern））
{
var winCombination=result.PatternTable[pattern]；
var symbol=winCombination.symbol；
winningSymbol=符号；
patternLength=winCombination.patternLength；
}
如果（winningSymbol！=null）
{
锁（dict）
{
var d=dict[模式长度]；
if（d.ContainsKey（winningSymbol.Code））
d[winningSymbol.Code]。组合+=1；
其他的
d、 添加（winningSymbol.Code，新winningSymbol，patternLength，1））；
}
}
返回；
}
var reel=result.Game.ReelCollection[0]。Reels[reelIndex]；
//如果（reelIndex==0）
//{
//平行。对于（0，reel.ReelStrip.Length，r1=>
//    {
//var p=模式；
//var sym=卷轴卷轴带[r1]；
//p+=sym；
//ProcessReel（reelIndex+1，dict，p，result）；
//    });
//}
//否则
//{
对于（int r1=0；r1

更新2

---

我刚刚下载了GDCC4.9。它很有帮助，计算时间从54秒降到了38秒，但仍然低于.NET/C#…

有一些因素使得D版速度变慢

1.）

如果在此处进行2次查找而不是1次，则应使用以下方法：

auto combination = pattern in patternTable;
if(combination) {
    ...

GetFromDict函数也是如此

(二) 数组连接速度慢，最好使用std.array.Appender

(三) 不需要使用std.container.Array，您可以使用带appender的standart D数组

4）去！字符串（sym）速度慢，可以在0范围内提高sym的速度。。10与：

cast(char)('0' + sym)

(五) DMD速度较慢。您应该尝试使用ldc和gdc，并带有适当的标志，例如：

gdc -O3 -finline -fno-bounds-check  -frelease

通过一些改变，我可以使它从50秒到15秒快很多倍

这是我的密码：

更新

我有一些错误，这里是另一个版本，速度稍慢，但应该给出正确的结果：

---

我没有看到任何C。（如果它在你的链接中，请包含在这里。）也许是一个问题？在每个问题上使用探查器，找出哪些功能/操作执行的显著不同。它很可能是依赖于数据的。p3_2和p4_2的边在D中应该与在C中不同吗？GetFromDict在D中是什么样子的？“这很有帮助，计算时间从54秒下降到38秒，但仍然低于.NET/C…”，但“C在32秒内执行代码”。其实差别不大。现代的JIT虚拟机通常没有得到足够的信任-是否预期D会更快？难以置信，D真的很有效。我没想到性能会比CLR高出一倍。谢谢Kozzi:）我有一些错误是没有按预期工作：这里是更好的版本是小斯洛，但准确：是的，我也注意到了，但无法纠正：）。在我的电脑上，它需要大约2秒才能完成，比CLR快得多。有一件事我不明白，“0”在这段代码中扮演什么角色？模式~“0”：模式~sym？再次感谢：）因为我从int[]更改为string[]，所以当代码获取revel.revelStrip[I]时，如果int[]不是值，它将返回0，但如果string[]返回“”（空字符串），因此当发生“”时，将使用“0”

auto combination = pattern in patternTable;
if(combination) {
    ...

cast(char)('0' + sym)

gdc -O3 -finline -fno-bounds-check  -frelease