MySQL中用户定义变量的奇怪行为

我正在构建一个报告，并使用用户定义的变量使查询尽可能紧凑。我在MySQL Workbench和PHP中注意到的是，它们并不总是正常工作

例如：

SELECT
@NewSales := SUM(CASE WHEN `v`.`new_used`='N' THEN 1 ELSE 0 END) AS `NewSales`,
@UsedSales := SUM(CASE WHEN `v`.`new_used`='U' THEN 1 ELSE 0 END) AS `UsedSales`,
@UsedSales + @NewSales AS `TotalSales`
FROM `fi_sales` `s`
LEFT JOIN `vehicles` `v` ON `v`.`stock_number`=`s`.`stock_number`

如果我在Workbench中运行上述查询，第一次运行将输出TotalSales=NULL：

NewSales, UsedSales, TotalSales
3418, 2889, NULL

如果刷新查询，输出将生成TotalSales的预期结果：

NewSales, UsedSales, TotalSales
3418, 2889, 6307.000000000000000000000000000000

有点奇怪；几乎就好像变量在设置它的同一个查询中不可用一样。我通常通过在不使用变量的情况下重现计算来解决这个问题

我的下一个问题是，如果我将相同的查询从工作台复制到我的应用程序（PHP）中，TotalSales输出将产生“0”零

---

我相信这里发生的事情有一个很好的解释，但我很难找到它。非常感谢您的回答。

您在查询中使用用户定义的变量来更改它们，这是一个不确定的领域，解释很简单：您得到的答案实际上来自同一查询的上一次运行

UDV的作用域为您的单个数据库连接。它们的值在查询之间保持不变，但不会在连接之间保持不变。此查询在运行查询之前（而不是之后）为您提供

@UsedSales+@NewSales

的值。（为什么？因为它就是这样。没有理由……它可以走任何一条路。见下文。）

SET@UsedSales=1、@NewSales=2

并再次运行查询

Total

在下一次运行中将为3，这显然是错误的答案（与您预期的结果相比），但从服务器可以按其喜欢的任何顺序自由解析这些值的意义上讲，这并不是错误的，因为它们看起来像常量

作为一般规则，除了在SET语句中，您永远不应该为用户变量赋值，而应该读取同一语句中的值

对于其他语句，例如SELECT，您可能会得到预期的结果，但这并不能保证

涉及用户变量的表达式的求值顺序未定义

你在试图解决一个其实不是问题的问题

相反，可以这样做：

SELECT
SUM(CASE WHEN `v`.`new_used`='N' THEN 1 ELSE 0 END) AS `NewSales`,
SUM(CASE WHEN `v`.`new_used`='U' THEN 1 ELSE 0 END) AS `UsedSales`,
SUM(CASE WHEN `v`.`new_used` IN ('N','U') THEN 1 ELSE 0 END) AS `TotalSales`
FROM `fi_sales` `s`
LEFT JOIN `vehicles` `v` ON `v`.`stock_number`=`s`.`stock_number`;

或者，如果您坚持，则创建一个派生表（此处命名为

x

），并额外添加结果列

SELECT
x.NewSales, 
x.UsedSales, 
x.NewSales + x.UsedSales AS TotalSales
FROM (
  SELECT
  SUM(CASE WHEN `v`.`new_used`='N' THEN 1 ELSE 0 END) AS `NewSales`,
  SUM(CASE WHEN `v`.`new_used`='U' THEN 1 ELSE 0 END) AS `UsedSales`
  FROM `fi_sales` `s`
  LEFT JOIN `vehicles` `v` ON `v`.`stock_number`=`s`.`stock_number`
) x;

这会将内部结果具体化为一个临时表，在查询完成后立即丢弃该临时表

---

或者，如果你真的想要聪明和短小，那么就这样做：

SELECT
  COUNT(`v`.`new_used`='N' OR NULL) AS `NewSales`,
  COUNT(`v`.`new_used`='U' OR NULL) AS `UsedSales`,
  COUNT(`v`.`new_used` IN ('N','U') OR NULL) AS `TotalSales`
FROM `fi_sales` `s`
LEFT JOIN `vehicles` `v` ON `v`.`stock_number`=`s`.`stock_number`;

---

这是可行的，因为

COUNT（）

只计算具有非空参数的行，任何表达式

expr或null

强制将

expr

作为布尔表达式计算，因此在逻辑上等同于

当expr[为真]则1 ELSE null END

时的情况，因此只能计算为

1

（如果

expr

为真）…或

NULL

（如果

expr

为假或空）…哪一个与如何

COUNT（）精确匹配

works.

其他软件包信息…#MySQL MySQL server/now 5.7.16-0ubuntu0.16.04.1#PHP php7.0-common/now 7.0.8-0ubuntu0.16.04.3#Workbench版本6.3.9非常感谢您的详细解释Michael。我想我可能使用了不恰当的变量；我习惯在同一个函数中使用它们来保存te临时数据，MySQL中的这个实现对我来说似乎有悖常理，但事实就是如此。我非常喜欢你提供的第三个示例，并将开始使用这个方法。再次感谢。