在mysql中，如何在查询末尾添加一个值为（previousRowColA+1）的额外行？

我有一个包含数据的MySQL表，我正在选择排名：

SELECT (@rank:=@rank+1) AS 'value' FROM MYTable a INNER JOIN (SELECT @rank :=0) b

这将返回：

VALUE
1
2
3
4

因为有4排。但是我想要一个查询，它可以返回一个额外的行，即n+1，其中n==totalNumberRows：

VALUE
1
2
3
4
5

---

我该怎么做？

联合查询怎么样：

SELECT (@rank:=@rank+1) AS 'value'
FROM MYTable a
    INNER JOIN (SELECT @rank :=0) b
UNION ALL
SELECT (@rank+1);

---

联合查询如何：

SELECT (@rank:=@rank+1) AS 'value'
FROM MYTable a
    INNER JOIN (SELECT @rank :=0) b
UNION ALL
SELECT (@rank+1);

---

联合查询如何：

SELECT (@rank:=@rank+1) AS 'value'
FROM MYTable a
    INNER JOIN (SELECT @rank :=0) b
UNION ALL
SELECT (@rank+1);

---

联合查询如何：

SELECT (@rank:=@rank+1) AS 'value'
FROM MYTable a
    INNER JOIN (SELECT @rank :=0) b
UNION ALL
SELECT (@rank+1);

---

---

使用union并选择某个对象作为value@Hardy谢谢，没错。请参见下面TimBurch的答案。UNION ALL可能更好，因为它的开销更少，而且您实际上需要所有行。@JoachimIsaksson从性能上看，UNION ALL更好，谢谢：使用UNION并选择一些作为value@Hardy谢谢，没错。请参见下面TimBurch的答案。UNION ALL可能更好，因为它的开销更少，而且您实际上需要所有行。@JoachimIsaksson从性能上看，UNION ALL更好，谢谢：使用UNION并选择一些作为value@Hardy谢谢，没错。请参见下面TimBurch的答案。UNION ALL可能更好，因为它的开销更少，而且您实际上需要所有行。@JoachimIsaksson从性能上看，UNION ALL更好，谢谢：使用UNION并选择一些作为value@Hardy谢谢，没错。请参见下面TimBurch的答案。UNION ALL可能更好，因为它的开销更少，而且您实际上需要所有行。@JoachimIsaksson从性能上看，UNION ALL更好，谢谢：谢谢！这就是答案。当堆栈允许时，我会在11分钟内标记它。但当它可以替换为UNION ALL操作时，请避免使用UNION。联合导致分组，联合所有-不是。@zealot联合所有将如何改变该查询？它还会像我希望的那样工作吗？UNION相当于从..中选择不同的行。。联盟所有人..@zealot好的，所以联盟所有人的表现更好谢谢！非常感谢。这就是答案。当堆栈允许时，我会在11分钟内标记它。但当它可以替换为UNION ALL操作时，请避免使用UNION。联合导致分组，联合所有-不是。@zealot联合所有将如何改变该查询？它还会像我希望的那样工作吗？UNION相当于从..中选择不同的行。。联盟所有人..@zealot好的，所以联盟所有人的表现更好谢谢！非常感谢。这就是答案。当堆栈允许时，我会在11分钟内标记它。但当它可以替换为UNION ALL操作时，请避免使用UNION。联合导致分组，联合所有-不是。@zealot联合所有将如何改变该查询？它还会像我希望的那样工作吗？UNION相当于从..中选择不同的行。。联盟所有人..@zealot好的，所以联盟所有人的表现更好谢谢！非常感谢。这就是答案。当堆栈允许时，我会在11分钟内标记它。但当它可以替换为UNION ALL操作时，请避免使用UNION。联合导致分组，联合所有-不是。@zealot联合所有将如何改变该查询？它还会像我希望的那样工作吗？UNION相当于从..中选择不同的行。。联盟所有人..@zealot好的，所以联盟所有人的表现更好谢谢！