如何将MySQL计数（*）与Order by子句和limit一起使用？

考虑下表

+-----+--------------+---------------------+
| id  | account_name | date_time           |
+-----+--------------+---------------------+
| 123 | John         | 2017-07-01 12:12:12 |
+-----+--------------+---------------------+
| 124 | Henry        | 2017-07-02 12:12:12 |
+-----+--------------+---------------------+
| 126 | Vlad         | 2017-07-03 12:12:12 |
+-----+--------------+---------------------+

在这里，如果我执行以下查询

从表中选择id\u name order by date\u time desc limit 0,1

我得到了输出（非常好）

现在，如果我执行查询

选择count（*），id来自表\u name ORDER BY date\u time DESC LIMIT 0,1

我得到输出

+-------+-----+
| count | id  |
+-------+-----+
| 3     | 123 |
+-------+-----+

<注意，在选择<代码>计数（*）< /代码>时，查询不考虑<代码>命令< /代码>。这里的问题是什么？
我希望得到以下回应

+-------+-----+
| count | id  |
+-------+-----+
| 3     | 126 |
+-------+-----+

您可以使用如下查询：

SELECT count(*), max(id) AS id
FROM table_name
ORDER BY id DESC
LIMIT 0,1;

您可以使用如下查询：

SELECT count(*), max(id) AS id
FROM table_name
ORDER BY id DESC
LIMIT 0,1;

让我们试试下面的语句：

SELECT (SELECT COUNT(*) FROM `table_name`) 'Count', id
  FROM `table_name`
  ORDER BY id DESC LIMIT 0,1;

让我们试试下面的语句：

SELECT (SELECT COUNT(*) FROM `table_name`) 'Count', id
  FROM `table_name`
  ORDER BY id DESC LIMIT 0,1;

MySQL任意选择126个（甚至不是随机选择）。这个问题没有用。@阿尔瓦罗冈萨雷斯，我明白了。那么，我们如何才能得到所需的结果呢？我认为您并没有真正解释所需结果背后的逻辑（按示例说明有其局限性）。是否要将总行数和对应于最大日期的ID放在同一行中？
date\u time
是一个唯一的索引吗？@lvaroGonzález我想要总计数加上一些条件（比如
其中status=1
）。但是我想要最新的条目（因此按日期\时间描述排序），不，日期\时间不是唯一的。两个id可以具有相同的
date\u time
，在这种情况下，我们可以按id排序，即
order by date\u time desc，id desc
MySQL可以任意（甚至不是随机）排序。这个问题没有用。@阿尔瓦罗冈萨雷斯，我明白了。那么，我们如何才能得到所需的结果呢？我认为您并没有真正解释所需结果背后的逻辑（按示例说明有其局限性）。是否要将总行数和对应于最大日期的ID放在同一行中？
date\u time
是一个唯一的索引吗？@lvaroGonzález我想要总计数加上一些条件（比如
其中status=1
）。但是我想要最新的条目（因此按日期\时间描述排序），不，日期\时间不是唯一的。两个id可以具有相同的
date\u time
，在这种情况下，我们可以按id订购，即
order by date\u time desc，id desc
等等，我必须更新问题。这将适用于样本表的当前问题，但是，
datetime
字段上的order by是什么？在这种情况下，
max（date\u time\u column\u name）
会起作用吗？我相信我们可以将
max（date\u time）
放在where子句中，但同样，如果有多条记录具有相同的日期时间，它也不会有帮助。是的，您应该将此答案与“SELECT count（*），max（date\u time）”@nacho，max（date\u time）一起使用这并不意味着这是最后一行等等，我必须更新这个问题。这将适用于样本表的当前问题，但是，
datetime
字段上的order by是什么？在这种情况下，
max（date\u time\u column\u name）
会起作用吗？我相信我们可以将
max（date\u time）
放在where子句中，但同样，如果有多条记录具有相同的日期时间，它也不会有帮助。是的，您应该将此答案与“SELECT count（*），max（date\u time）”@nacho，max（date\u time）一起使用这并不意味着这是最后一轮我认为这会奏效，让我试试。但是，你知道为什么它不能用一个简单的
select count（*），id
？或者你单独使用count（），或者使用count（），id+“group by”，如果我使用group by，它会给出每个组的计数，而不是完整的计数。你的解决方案确实有效，但我仍然想知道为什么
count（*）会出现这种情况
@ParthapratimNeog我不知道我对此的解释不清楚。由于没有
groupby
子句，因此没有足够的信息来确定要选择哪个
id
。所有其他数据库引擎（Oracle、SQL Server等）都会抛出一个错误。另一方面，MySQL的行为取决于它的设置（早期版本的默认设置是“选择任意一行并继续”）。我认为这会起作用，让我试试。但是，你知道为什么它不能用一个简单的
select count（*），id
？或者你单独使用count（），或者使用count（），id+“group by”，如果我使用group by，它会给出每个组的计数，而不是完整的计数。你的解决方案确实有效，但我仍然想知道为什么
count（*）会出现这种情况
@ParthapratimNeog我不知道我对此的解释不清楚。由于没有
groupby
子句，因此没有足够的信息来确定要选择哪个
id
。所有其他数据库引擎（Oracle、SQL Server等）都会抛出一个错误。另一方面，MySQL的行为取决于其设置（早期版本中的默认设置是“选择任意行并继续”）。