为什么这些查询会破坏MySQL的性能？我怎样才能修好它们？

我创建了一个缓慢的查询日志，以找出当站点负载不足时，是什么导致我的服务器CPU使用率激增。我发现了这些疑问

SELECT * FROM games WHERE game_over = 0 ORDER BY id DESC LIMIT 100;
# User@Host: root[root] @ localhost [127.0.0.1]
# Thread_id: 2545188  Schema: qe QC_hit: No
# Query_time: 0.162958  Lock_time: 0.000030  Rows_sent: 1  Rows_examined: 218089

许多这样的查询之所以会出现，是因为我们有一个大厅系统，它通过运行此查询进行刷新。这可以很容易地运行200+次一分钟，我觉得这是造成疯狂的CPU使用，你可能已经看到在我的其他帖子。（400%+负载时，8芯）。下面是另一个经常出现在日志中的示例

SELECT * FROM deposits WHERE game_id = '109067' AND user_id = '19153';
# User@Host: root[root] @ localhost [127.0.0.1]
# Thread_id: 2545260  Schema: qe QC_hit: No
# Query_time: 0.261047  Lock_time: 0.000038  Rows_sent: 1  Rows_examined:   218091

我知道考虑到检查/发送的行数比率存在严重问题，但我不知道该怎么办。在一周的时间里，我已经根据调谐器调整了我的.cnf。游戏表大约有12万行，存款表大约有25万行

---

最后，我知道我的服务器无法扩展，因此我如何修复这些查询和其他查询，以便在负载下运行良好？

如果您不向我们展示

游戏

和

存款

，我们所知不多，但是如果您在

游戏中没有
游戏
的索引（或者更好的是，在
game\u-over
和
id-DESC
上按该顺序建立复合索引），在
存款
中建立
game\u-id
索引（或者更好的是，在
game\u-id
和
user\u-id
上建立复合索引），那么这就是问题的开始。
而不是使用

Select * from.....

我建议使用表中所需的特定字段：

Select id,name,......

您需要索引，但也需要正确表达查询

对于此查询：

SELECT *
FROM games
WHERE game_over = 0
ORDER BY id DESC
LIMIT 100;

SELECT *
FROM deposits
WHERE game_id = '109067' AND user_id = '19153';

最佳索引在
games（game_over，id desc）
上。这既满足
where
子句，也满足
order by
。这很好

对于此查询：

SELECT *
FROM games
WHERE game_over = 0
ORDER BY id DESC
LIMIT 100;

SELECT *
FROM deposits
WHERE game_id = '109067' AND user_id = '19153';

最佳索引位于存款（游戏id、用户id）
（列可以是任意顺序）。但是请注意，如果id字段是数字字段，请删除引号：

SELECT *
FROM deposits
WHERE game_id = 109067 AND user_id = 19153;

在比较中使用错误的类型可能会导致索引未被使用。（我认为您的特定示例是可以的，但这仍然是一个坏习惯。）

显式列出列不太可能提高性能。但是，这是一个好主意，因为如果表发生变化，它会使代码更加健壮。
第一个问题是，为什么您要尝试将所有内容都拉回来？您的表有多少列，您能提供一些示例数据在查询和MySQL之前添加
解释
我会给你一份很好的报告，告诉你它打算如何把数据拿出来。我猜你需要一个游戏ID和用户ID的索引。这两个查询都很快，但如果它们每分钟被调用200次，你需要某种缓存。嗨，谢谢你的回复。我应该为这些表使用“键”索引吗？我的ID列是“主”列两个有问题的表的索引。我不明白复合索引是什么？编辑：向引用用户ID的所有字段添加键使CPU使用率下降了很多！谢谢。但它仍然徘徊在100-200%左右。@SteveP：当然。是的，一个“键”索引。复合索引是一个包含多个列的索引；一个查询只能查看一个索引，因此，如果您的查询搜索多个列，则只有当索引包含其搜索的所有列时，它才能获得完整的索引性能。有关更多信息，请阅读此处：@SteveP-@chaos说的是
索引（游戏id，用户id）
，而不是
索引（游戏id）
加
索引（用户id）
。在第二种情况下，复合（复合）索引更好。