在MySQL中使用ALTERTABLE构建索引需要多长时间？

这可能有点像询问字符串的长度，但统计信息如下：

• 英特尔双核4GB内存
• 表中有800万行，约20列，主要是具有自动递增主id的varchar
• 查询为：ALTERTABLE my_TABLE ADD INDEX

  my_INDEX

  （my_列）
• 我的_列是varchar（200）
• 存储是MyISAM

数量级，应该是1分钟，10分钟，100分钟吗

谢谢

---

编辑：好的，它花了2小时37分钟，相比之下，在一台规格较小的机器上花了0小时33分钟，设置基本相同。我不知道为什么要花这么长时间。唯一的可能性是prod机器的HD是85%满的，100GB免费。应该足够了，但我想这取决于空闲空间的分配方式。

如果只是添加单个索引，大约需要10分钟。但是，如果内存中没有该索引文件，则需要100分钟或更长时间

包含800万行的200个varchar最多需要1.6GB，但由于所有的索引开销，大约需要2-3GB。但如果大多数行少于200个字符，则所需的时间将更少。（您可能需要选择

求和（长度（my_列））

以查看需要多少空间。）

您想编辑您的

/etc/mysql/my.cnf

文件。玩这些设置

myisam_sort_buffer_size = 100M
sort_buffer_size = 100M

---

祝你好运

此外，如果您需要构建多个索引，最好在一次调用中创建所有索引，而不是单独创建。。。原因：它基本上是重写所有的索引页面，以包含你的新索引和其他任何索引。我在过去的2+gig表中发现了这一点，需要在其上构建大约15个索引。在每个索引之间，构建所有单个索引的时间保持增量增长。然后，一次尝试全部索引的次数略多于3个单独的索引，因为它一次构建了每条记录的全部内容，并编写了全部内容，而不必继续重建页面。

在我的测试

MusicBrainz

数据库中，table

track

在

25

分钟内构建了一个

主键和三个二级索引：

CREATE TABLE `track` (
  `id` int(11) NOT NULL,
  `artist` int(11) NOT NULL,
  `name` varchar(255) NOT NULL,
  `gid` char(36) NOT NULL,
  `length` int(11) DEFAULT '0',
  `year` int(11) DEFAULT '0',
  `modpending` int(11) DEFAULT '0',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `gid` (`gid`),
  KEY `artist` (`artist`),
  KEY `name` (`name`)
) DEFAULT CHARSET=utf8

该表有
9001870
记录

这台机器是英特尔（R）Core（TM）2 CPU 6400@2.13GHz

，带有2Gb RAM，

Fedora Core 12

，

MySQL 5.1.42

---

@@myisam\u排序\u缓冲区大小

是

256M

在测试环境中需要多长时间？服务器负载可能是您唯一无法解释的事情，但我看不出它需要超过一分钟。我现在正在开发环境中运行。我原以为大约5分钟。30分钟后什么也没做。此外，在顶部，mysqld看起来非常不活跃，而在dev中，如果磁盘空间不足，我会看到60%以上的cpuCheck，特别是在mysql临时目录中。您好，谢谢。我以前用了大约4mm的行完成了这项工作，它完成得非常快，所以是的，用8mm可能我已经将索引推到了磁盘上。嗯，我似乎没有在my.cnf中指定myisam_sort_buffer_大小或sort_buffer_大小……好的，所以它是在我的测试环境中完成的，它在33分钟内具有较低的规格（3gb，更慢的cpu）。Prod仍在运转。我希望有一个状态更新之类的…@Richard：如果没有指定，那么它有默认值（

8M

）。您可以通过发出

SELECT@@myisam\u sort\u buffer\u size

来检查它。这个值太低了，您应该增加它（特别是如果您有

3 Gb的
RAM
）。此内存仅在创建或修复索引时使用（和分配），因此可以增加它<代码>@@sort\u buffer\u size

不影响索引创建速度，它只影响查询。