Mysql 如果我使用OR语句而不是SQL语句，会有什么不同

如果我在（'Subject1'，'Subject2'）中使用，

winner，会有什么不同&
winner='Subject1'或winner='Subject2'

查询以下链接中的表17：

对于包含两个元素的列表，它没有什么区别

但是，当列表由常量表达式组成时，MySQL会在
中优化
。它基本上对它们进行排序，并在列表中进行二进制搜索。使用较长的列表可以节省大量成本。正如秘书长解释的那样：

如果所有值都是常量，则将根据类型对其求值
对expr进行分类。然后使用
二进制搜索。这意味着如果IN值列表中
完全由常量组成

一般来说，
中的
更安全，并且能够更好地捕获所需的列。这样的条件很容易接受：

where winner = 'Subject1' OR winner = 'Subject2'

并添加另一个条件：

where winner = 'Subject1' or winner = 'Subject2' and
      foo = 'bar'

这种逻辑可能不再是你真正想要的——因为它确实意味着：

where winner = 'Subject1' or
      (winner = 'Subject2' and foo = 'bar')

这不会发生在
中的
中：

where winner in ('Subject1', 'Subject2') and
      foo = 'bar'

对于包含两个元素的列表，这没有什么区别

但是，当列表由常量表达式组成时，MySQL会在
中优化
。它基本上对它们进行排序，并在列表中进行二进制搜索。使用较长的列表可以节省大量成本。正如秘书长解释的那样：

如果所有值都是常量，则将根据类型对其求值
对expr进行分类。然后使用
二进制搜索。这意味着如果IN值列表中
完全由常量组成

一般来说，
中的
更安全，并且能够更好地捕获所需的列。这样的条件很容易接受：

where winner = 'Subject1' OR winner = 'Subject2'

并添加另一个条件：

where winner = 'Subject1' or winner = 'Subject2' and
      foo = 'bar'

这种逻辑可能不再是你真正想要的——因为它确实意味着：

where winner = 'Subject1' or
      (winner = 'Subject2' and foo = 'bar')

这不会发生在
中的
中：

where winner in ('Subject1', 'Subject2') and
      foo = 'bar'

如果有问题的列上有索引，
in
的性能大大优于
或
。经验表明，当列上有
或
时，db始终不使用索引

如果所讨论的列上没有索引，
in
out执行
或
如果列表长度超过大约5（执行一些串行比较要比遍历一个小的值树快，这就是DB将列表转换为执行的内容）

中的
也是为了可读性和避免省略括号时SQL的运算符优先级陷阱而首选的，即
x=a或x=b和c=d
被解析为
x=a或（x=b和c=d）
，而不是（可能）预期的
（x=a或x=b）和c=d
<，
IN
的性能大大优于
或
。经验表明，当列上有
或
时，db始终不使用索引

如果所讨论的列上没有索引，
in
out执行
或
如果列表长度超过大约5（执行一些串行比较要比遍历一个小的值树快，这就是DB将列表转换为执行的内容）

中的
也是为了可读性和避免省略括号时SQL的运算符优先级陷阱而首选的，即
x=a或x=b和c=d
被解析为
x=a或（x=b和c=d）
而不是（可能）预期的
（x=a或x=b）和c=d
使用NOT时要小心：

select col1 from
(
select 1 as col1
union all
select 2 as col1
union all
select 3 as col1
union all
select 4 as col1
)x
where x.col1 NOT IN (2,3,4) ;
----------
col1
1

然而

select col1 from
(
select 1 as col1
union all
select 2 as col1
union all
select 3 as col1
union all
select 4 as col1
)x
where x.col1 != 2 OR x.col1 != 3 OR x.col1 != 4 ;

---
col1
1
2
3
4

使用时请小心，不要：

select col1 from
(
select 1 as col1
union all
select 2 as col1
union all
select 3 as col1
union all
select 4 as col1
)x
where x.col1 NOT IN (2,3,4) ;
----------
col1
1

然而

select col1 from
(
select 1 as col1
union all
select 2 as col1
union all
select 3 as col1
union all
select 4 as col1
)x
where x.col1 != 2 OR x.col1 != 3 OR x.col1 != 4 ;

---
col1
1
2
3
4

这个表达式读起来不同。除此之外：无。我不熟悉MySQL，但在中您可能可以使用一个表，例如，
winner IN（从tableY WHERE somePredicate中选择columnX）
。在中使用，因为1）要键入的字符更少。2） 当还存在其他条件时，可降低发生和/或问题的风险。表达式的内容不同。除此之外：无。我不熟悉MySQL，但在中您可能可以使用一个表，例如，
winner IN（从tableY WHERE somePredicate中选择columnX）
。在中使用，因为1）要键入的字符更少。2） 在出现其他情况时，降低风险和/或问题。不要相信你的陈述，逻辑不再是你真正想要的。
非常清楚。我自己读了几遍才明白你在说什么。不要相信你的陈述，逻辑不再是你真正想要的。
非常清楚。我自己读了几遍才明白你在说什么。