Mysql 有/无服务器的数据库系统中的并发性

Mysql 有/无服务器的数据库系统中的并发性,mysql,database,sqlite,concurrency,nosql,Mysql,Database,Sqlite,Concurrency,Nosql,通常需要注意的是,没有服务器的简单数据库系统(例如GDBM、SQLite等)对于并发连接来说较弱 数据库服务器如何处理并发连接以获得更好的并发性 我认为在没有服务器的数据库系统中读取并发性更好,因为从平面文件读取数据没有限制。限制应该是可用内存,对吗 问题在于写入并发性,因为文件将被锁定。因此,一次只能写一封信。我认为MyISAM引擎的Mysql也是如此,因为InnoDB中的锁定仅限于row。有并发写吗 总的来说,有服务器(例如Mysql)的数据库系统的并发性如何优于没有服务器(例如SQLite

通常需要注意的是,没有服务器的简单数据库系统(例如GDBM、SQLite等)对于并发连接来说较弱

数据库服务器如何处理并发连接以获得更好的并发性

我认为在没有服务器的数据库系统中读取并发性更好,因为从平面文件读取数据没有限制。限制应该是可用内存,对吗

问题在于写入并发性,因为文件将被锁定。因此,一次只能写一封信。我认为MyISAM引擎的Mysql也是如此,因为InnoDB中的锁定仅限于row。有并发写吗

总的来说,有服务器(例如Mysql)的数据库系统的并发性如何优于没有服务器(例如SQLite)的系统

许多数据库服务器支持事务和行级锁定

读并发而不写非常容易获得。在进行更新时更难允许读者阅读。具有行级锁定的数据库将允许在更新期间无法读取其他行上的平面文件和SQLite表

在许多实际系统中,您将有读写混合。实践中的并发写作?想想stackoverflow或任何繁忙的论坛,都会有大量并发写入

SQLite只支持表级锁定,因此在存在多个并发用户的更新时,速度会非常慢。另一方面,嵌入式数据库的设置几乎为零,对于单个用户或并发用户数量有限的Web服务器,它们都非常有用


我从邮件列表中听说,在切换到MySQL或Postgres变得必不可少之前,SQLite后端是实用的。

MySQL MyISAM是最常用的表锁定引擎。就在最近,人们被InnoDB所吸引。这是我问题的重点。带有MyISAM引擎的MySQL与SQLite没有太大区别。我说的对吗?另一个区别是你可以通过网络访问MySQL。无论如何,SQLite也引入了一些新的规则,这些规则应该会有很大的改变。