Mysql SQL查询未返回所需的结果，结果不相似

我正在运行一个简单的查询，其中使用NOT LIKE比较文本列，但结果不正确。尝试了很多，但没有运气。以下是查询：

SELECT *
FROM `restaurant_session_log`
WHERE `restId` = '176'
OR branchId = '203'
OR  `multi_vendorId` LIKE '%,176%' 
OR  `multi_vendorId` LIKE '%,176,%' 
OR  `multi_vendorId` LIKE '%176,%' 
OR  `multi_vendorId` LIKE '%[176]%' 
AND (`excluded_branch_id` NOT LIKE '%,203%'  OR `excluded_branch_id` NOT LIKE '%,203,%'  OR `excluded_branch_id` NOT LIKE '%203,%'  OR `excluded_branch_id` NOT LIKE '%[203]%' )

结果如下：

现在，正确的结果只包括第二行，id=27707，因为我在查询中提到了将结果带到排除的位置\u分支\u id！=%203%，但我不明白为什么它在excluded\u branch\u id列中给出了203的行

---

请帮忙

不要在单个字符串中存储多个值！不要把数值放在字符串中！这是你问题的根本原因

有时，您无法改变某人非常非常糟糕的数据建模决策。你明显的问题是括号

但是，如果使用find_in_set，逻辑将简化。我认为你打算：

WHERE (`restId` = '176' OR branchId = '203' OR
       find_in_set(176, `multi_vendorId`)
      ) AND
      (find_in_set(203, `excluded_branch_id`)

---

不要在一个字符串中存储多个值！不要把数值放在字符串中！这是你问题的根本原因

有时，您无法改变某人非常非常糟糕的数据建模决策。你明显的问题是括号

但是，如果使用find_in_set，逻辑将简化。我认为你打算：

WHERE (`restId` = '176' OR branchId = '203' OR
       find_in_set(176, `multi_vendorId`)
      ) AND
      (find_in_set(203, `excluded_branch_id`)

---

可以使用REGEXP简化匹配。如果其两侧都有单词边界，则以下内容与203匹配：

(excluded_branch_id IS NULL OR excluded_branch_id NOT REGEXP '[[:<:]]203[[:>:]]')

例如：

---

可以使用REGEXP简化匹配。如果其两侧都有单词边界，则以下内容与203匹配：

(excluded_branch_id IS NULL OR excluded_branch_id NOT REGEXP '[[:<:]]203[[:>:]]')

例如：

---

$query=SELECT*从year_发行的电影中选择，该电影与'200_'不同

---

$result=db_query$query，数组“：movies'=>$value

$query=SELECT*FROM year_发行的电影与'200'不同

---

$result=db_query$query，数组“：movies'=>$value

尝试使用与[203]不同的方法。主要原因是restid与[203]相同，因此它满足restid=176的条件，并且因为在它内部，如果它们中的任何一个符合条件，那么结果将与[203]相同？如果只有一个值，则将其包装存储在[]中？这应该也有多个值，例如[203176345]。。。为了便于在PHP中以数组的形式检索，我们使用方括号进行了包装。我现在知道这不是一个好的做法，但这就是现有系统如何运行并移交给meTry的原因，与[203]不同。主要原因是restid对两者都是相同的，因此它满足restid=176的条件，因为在它内部，如果它们中的任何一个符合，那么它将产生[203]的结果是什么？如果只有一个值，则将其包装存储在[]中？这应该也有多个值，例如[203176345]。。。为了便于在PHP中以数组的形式检索，我们使用方括号进行了包装。我现在明白了这不是一个好的做法，但这就是现有系统的运行方式，并将其交给了美沙酮公司征求建议！所以我应该在分解和正常化之后去做，对吗？使用当前结构无法获得期望的结果？使用子查询或任何其他技巧？@hyd00。。我回答了你的问题。谢谢你的建议！所以我应该在分解和正常化之后去做，对吗？使用当前结构无法获得期望的结果？使用子查询或任何其他技巧？@hyd00。。我回答了你的问题。很有魅力！非常感谢Salman提醒我REGEXPWorks的魅力！非常感谢萨尔曼提醒我关于REGEXP的事