MySql在内部连接中哪个表先到有关系吗？_Mysql_Sql

MySql在内部连接中哪个表先到有关系吗？

mysql sql

MySql在内部连接中哪个表先到有关系吗？,mysql,sql,Mysql,Sql,我正在选择数据以输出用户已标记书本的帖子保存用户已添加书签的posts的ids的主表称为bookMarks。这是将从posts表中选择要显示给用户的posts所基于的表书签 id | postId | userId -------------------------- 1 | US01 | 1 2 | US02 | 1 3 | US01 | 2 4 | US02 | 2 id | postId | postTitle

我正在选择数据以输出用户已标记书本的帖子

保存用户已添加书签的

posts

的

id

s的主表称为

bookMarks

。这是将从

posts

表中选择要显示给用户的

posts

所基于的表

书签

id  |  postId  |  userId
--------------------------
1   |  US01    |  1
2   |  US02    |  1
3   |  US01    |  2
4   |  US02    |  2

id  |  postId  |  postTitle
--------------------------
1   |  US01    |  Title 1
2   |  US02    |  Title 2
3   |  US03    |  Title 3
4   |  US04    |  Title 4

帖子

id  |  postId  |  userId
--------------------------
1   |  US01    |  1
2   |  US02    |  1
3   |  US01    |  2
4   |  US02    |  2

id  |  postId  |  postTitle
--------------------------
1   |  US01    |  Title 1
2   |  US02    |  Title 2
3   |  US03    |  Title 3
4   |  US04    |  Title 4

我的sql当前是这样的：

select a.postsTitle
from posts a
inner join bookmarks b
  on b.userId = a.userId
  and b.userId = :userId

注意，我将表

posts

放在表

书签之前。但是，由于我是根据书签
中的内容进行选择的，是否有必要先声明表书签
，而不是在sql语句中声明post
？我这样做会不会导致数据选择或效率方面的问题
或者我应该这样做：
select b.postsTitle
from bookmarks a
inner join posts b
  on a.userId = b.userId
  and a.userId = :userId

请注意，我将表书签放在这里的第一位。
如果使用了内部联接，则在联接子句的任一侧放置表不会影响查询性能或最终结果集
观察到的唯一区别是返回的列的顺序，只有在使用了SELECT*
的情况下，这种差异才会太大。假设您有tableA（aid，col1，col2）和tableB（bid，col3）
按顺序返回列
aid|col1|col2|bid|col3

 bid|col3|aid|col1|col2|

另一方面
SELECT *
FROM tableB
INNER JOIN tableA
ON tableA.aid=tableB.bid

按顺序返回列
aid|col1|col2|bid|col3

 bid|col3|aid|col1|col2|

但在左连接或右连接而不是以下情况下，它很重要：
select a.postsTitle
from posts a
inner join bookmarks b
  on b.userId = a.userId
  and b.userId = :userId

SELECT *
FROM bookmarks b
INNER JOIN posts p
  ON p.userId = b.userId
WHERE b.userId = :userId

SELECT p.*, b.*
FROM bookmarks b
INNER JOIN posts p
  ON p.userId = b.userId
WHERE b.userId = :userId

您应该考虑以这种格式格式化您的连接，使用<代码>其中子句，以及适当的大写：
SELECT p.postsTitle
FROM bookmarks b
INNER JOIN posts p
  ON p.userId = b.userId
WHERE b.userId = :userId

虽然使用内部联接将表放入哪个顺序对MySQL没有影响（性能方面）（MySQL将它们视为相等的，并将以相同的方式对它们进行优化），但按照惯例，将应用WHERE
子句的表放在第一位。事实上，假设索引正确，MySQL最有可能从包含WHERE
子句的表开始，因为它缩小了结果集的范围，而MySQL喜欢从行数最少的表开始
在ON子句中，将联接表的列放在第一位也是惯例。它读起来更符合逻辑。在进行此操作时，请使用逻辑表别名
唯一需要注意的是，如果您不命名列，而是使用SELECT*
，如下所示：
select a.postsTitle
from posts a
inner join bookmarks b
  on b.userId = a.userId
  and b.userId = :userId

SELECT *
FROM bookmarks b
INNER JOIN posts p
  ON p.userId = b.userId
WHERE b.userId = :userId

SELECT p.*, b.*
FROM bookmarks b
INNER JOIN posts p
  ON p.userId = b.userId
WHERE b.userId = :userId

您将按照列在查询中列出的顺序获得这些列。在本例中，您将获得书签
的列，然后是帖子
的列
大多数人会说绝不在生产查询中使用SELECT*
，但如果您确实必须返回所有列，并且首先需要posts
中的列，您可以简单地执行以下操作：
select a.postsTitle
from posts a
inner join bookmarks b
  on b.userId = a.userId
  and b.userId = :userId

SELECT *
FROM bookmarks b
INNER JOIN posts p
  ON p.userId = b.userId
WHERE b.userId = :userId

SELECT p.*, b.*
FROM bookmarks b
INNER JOIN posts p
  ON p.userId = b.userId
WHERE b.userId = :userId

明确返回的结果集总是好的。
Hmm。。。感谢您澄清这一点。除了m hasan的回答之外，按照惯例，where子句可能只在一个表上放置条件，我们倾向于先放置该表，然后将其他表加入其中。但这只是一种惯例，对内部连接的性能没有影响。这是否回答了你的问题？在我的问题中，和
就是a的实际位置。我打错了。@Marcus Adams您是否有任何证据支持内部联接顺序不重要的情况。我一直在尝试查找引用，但找不到任何引用。@Nap，-“对于只涉及内部联接（而不涉及外部联接）的联接表达式，可以删除括号并从左到右计算联接。事实上，表可以按任何顺序计算。”