Mysql 复杂的sql查询是否变得足够复杂，以至于执行多个查询会更高效？

我有这样一种感觉，撇开低效编写的查询不谈，从数据库中获取所需信息总是越快，所做的查询越少。我不知道我是从哪里得到这个想法的，我产生的查询越复杂，它就越有挑战性（我真的在用所有这些连接做MySQL吗？）。我不是在征求程序员对易用性或最佳编码实践的意见，但是否存在这样的条件：在这种条件下，一个查询被分解成多个步骤，程序会执行得更快？如果是这样的话，在进行编码和比较之前，人们如何有根据地猜测查询可能达到这样的上限

是的，尽管MySQL不太可能。原因是MySQL没有一个真正复杂的基于成本的优化器。中间表的优点是其大小是已知的。基于成本的优化器可以利用这些信息来改进查询计划

当一个子查询在一个查询中重复多次时，这样做会有所帮助。中间表确保只处理一次（尽管CTE通常会做同样的事情）

另一个真正有用的地方是向中间表添加索引。添加索引——并使用它们——可以大大节约成本，而不仅仅是弥补创建索引的成本

也就是说，我通常不鼓励为此目的使用中间表，除非多个查询需要结果。我发现仅仅是调试的开销就不值得了——出于某种原因，我并不总是删除中间表，然后浪费时间想知道为什么一些修改不起作用

---

更重要的是，随着数据的变化，修改查询可能是一件痛苦的事情。例如，我发现在单个查询中更改列名比在多个查询中扩展逻辑时更简单。

是否存在这样的条件，即在将查询分解为多个步骤的情况下，程序执行得更快？对在这种情况下，执行计划生成器时间段不足以生成真正最有效的计划。此外-static表可能太旧，无法在没有提示的情况下构建最有效的计划（使用太少）…一般规则是：到数据库的往返次数越少越好，但可以肯定的是，一切都有例外