Mysql 如果每个字段的另一列为空，则按一列排序

我有两个表：Topics表和joined Comments表，都有时间戳列。我想对主题列表进行排序，以便最新评论的主题位于顶部。但是，如果一个主题没有注释，我希望它按创建日期排序。

---

换言之，我正试图对其进行排序，以便只有在没有评论的情况下，主题才会按照创建日期进行排序——基本上就像任何论坛一样。例如，如果主题A（空）是在主题B（非空）之后创建的，但主题B的回复是最近的，则顺序应为B，A。我不希望所有空主题都位于顶部（如果是旧主题），或者位于底部（如果是新主题）

我尝试了IF-ISNULL语句，但它适用于整个列，而不是每一行，因此我最终得到了空线程，它们要么卡在提要的顶部，要么卡在提要的底部

我猜我必须构建一个虚拟专栏，只包含每个主题的最新评论

以下是完整的声明：

SELECT
  $showbody,
  Topics.Title,
  Topics.id AS tID,
  Topics.Timestamp,
  Topics.MemberID,
  Users.id,
  Users.FirstName,
  Users.LastName,
  GROUP_CONCAT(DISTINCT Tags.Keywords SEPARATOR ', ') AS Tags,
  COUNT(Comments.id) AS NumberOfComments,
  (
    SELECT COUNT(Comments.id)
    FROM Comments
      LEFT JOIN Views ON Comments.TopicID = Views.TopicID
    WHERE Comments.Timestamp > Views.Visited
  ) AS NewComments
FROM Topics 
  LEFT JOIN Users ON Topics.MemberID = Users.ID 
  LEFT JOIN Comments ON Topics.id = Comments.TopicID 
  LEFT JOIN Tags ON Topics.id = Tags.TopicID 
WHERE Topics.id NOT IN (
  SELECT Tags.TopicID
  FROM Tags
  WHERE Keywords IN (
    SELECT Tag
    FROM Filters
    WHERE MemberID = '$_SESSION[SESS_MEMBER_ID]'
  )
  GROUP BY Tags.TopicID
) 
GROUP BY Topics.id 
ORDER BY Comments.Timestamp, Topics.Timestamp DESC LIMIT $plim

---

如果有任何帮助，我们将不胜感激。

对评论使用左连接，对主题进行分组，使用

max

获取最后一条评论的时间，如果有评论，则使用coalesce（或isnull）按评论日期排序，否则按创建日期排序

例如：

select t.Title, t.CreatedDate, max(c.CreatedDate) as LastComment
from Topics t
left join Comment c on c.TopicId = t.TopicId
group by t.Title, t.CreatedDate
order by coalesce(max(c.CreatedDate), t.CreatedDate) desc

---

对注释使用左连接，对主题进行分组，使用

max

获取最后一条注释的时间，如果有注释，则使用coalesce（或isnull）按注释日期排序，否则按创建日期排序

例如：

select t.Title, t.CreatedDate, max(c.CreatedDate) as LastComment
from Topics t
left join Comment c on c.TopicId = t.TopicId
group by t.Title, t.CreatedDate
order by coalesce(max(c.CreatedDate), t.CreatedDate) desc

解决方案1（演示）：

结果:

2   Question 2  2011-01-01 02:00:00 2   2011-01-01 02:30:00
3   Question 3  2011-01-01 03:00:00     
1   Question 1  2011-01-01 01:00:00 1   2011-01-01 03:30:00

解决方案2：

SELECT  *
FROM    Topics t
LEFT JOIN
(
    SELECT  c.TopicID, MAX(Timestamp) LastTimestamp
    FROM    Comments c
    GROUP BY c.TopicID 
) c ON t.id = c.TopicID 
ORDER BY IFNULL(c.LastTimestamp, t.Timestamp) ASC

解决方案1（演示）：

结果:

2   Question 2  2011-01-01 02:00:00 2   2011-01-01 02:30:00
3   Question 3  2011-01-01 03:00:00     
1   Question 1  2011-01-01 01:00:00 1   2011-01-01 03:30:00

解决方案2：

SELECT  *
FROM    Topics t
LEFT JOIN
(
    SELECT  c.TopicID, MAX(Timestamp) LastTimestamp
    FROM    Comments c
    GROUP BY c.TopicID 
) c ON t.id = c.TopicID 
ORDER BY IFNULL(c.LastTimestamp, t.Timestamp) ASC

---

---

你能在这里粘贴你的代码吗？请显示实际的SQL语句…你能在这里粘贴你的代码吗？请显示实际的SQL语句…这似乎不起作用，空线程停留在顶部，带有最新注释的线程停留在顶部bottom@Miles：我忘了按将

desc

放在

顺序中。这只会导致所有空线程都聚集在底部，这在某些方面更糟糕；如果有人创建了一个主题，它将被放在最后一页，没有人会看到它。相反地，如果是在提升那些没有人回答的老话题时，它将停留在最上面，而不是漂到最下面。我试图对活动中的线程进行排序，而不是根据它们是否有回复。@Miles:这就是此查询的作用。如果线程中有注释，它将使用最新的注释日期，如果线程中没有注释，它将使用线程创建日期。如果它不起作用，请检查您是否正确实现了它。这似乎不起作用，空线程停留在顶部，带有最新注释的线程停留在顶部bottom@Miles：我忘了将
desc
放在
order by
中。这只会导致所有的空线程聚集在底部，在某些方面更糟；如果有人创建了一个主题，它将被放在最后一页，没有人会看到它。相反地，如果是在提升那些没有人回答的老话题时，它将停留在最上面，而不是漂到最下面。我试图对活动中的线程进行排序，而不是根据它们是否有回复。@Miles:这就是此查询的作用。如果线程中有注释，它将使用最新的注释日期，如果线程中没有注释，它将使用线程创建日期。如果它不起作用，请检查您是否正确地实现了它。使用“orderbyifnull（MAX（Comments.Timestamp）、Topics.Timestamp）ASC”，我会一直在顶部获取空主题，在底部获取带有较新注释的主题。我做了什么不正确的事情吗？这种行为是正常的，因为
MAX（Comments.Timestamp）
（对于没有注释的主题）将
NULL
，并且
NULL
s将首先显示。试着使用我的方法。看看我最后一个关于
NULL
s排序顺序的例子。我试图对它进行排序，以便只有在没有评论的情况下，主题才会按创建日期排序——基本上就像任何论坛一样。例如，如果主题A（空）是在主题B（非空）之后创建的，但主题B有一个最新的回复，则顺序应为B，A。我不希望所有空主题都位于顶部，如果它们是旧的。“ORDER BY IFNULL（MAX（Comments.Timestamp）、Topics.Timestamp）ASC”与您编写的不是同义词吗？Thankshiles：看看第二个解决方案。使用“ORDER BY IFNULL（MAX（Comments.Timestamp），Topics.Timestamp）ASC”，我不断地在顶部得到空主题，在底部得到新注释的主题。我做了什么不正确的事情吗？这种行为是正常的，因为
MAX（Comments.Timestamp）
（对于没有注释的主题）将
NULL
，并且
NULL
s将首先显示。试着使用我的方法。看看我最后一个关于
NULL
s排序顺序的例子。我试图对它进行排序，以便只有在没有评论的情况下，主题才会按创建日期排序——基本上就像任何论坛一样。例如，如果主题A（空）是在主题B（非空）之后创建的，但主题B有一个最新的回复，则顺序应为B，A。我不希望所有空主题都位于顶部，如果它们是旧的。“ORDER BY IFNULL（MAX（Comments.Timestamp）、Topics.Timestamp）ASC”与您编写的不是同义词吗？感谢微笑：看看第二个解决方案。