Mysql 将SQL查询转换为JPQL

以下查询：

SELECT kinder.kindID, kinder.kindName, kinder.kindVorname 
FROM kinder
INNER JOIN (SELECT kindName FROM kinder
    GROUP BY kindName HAVING count(kindID) > 1) dup ON kinder.kindName = dup.kindName
ORDER BY kindName

从my MySQL DB中查找并显示重复的候选项。

---

现在我需要帮助将其翻译成JPQL，目前还没有成功。

我刚刚进行了试验，提出了与JB相同的解决方案。这在WebSphere上的OpenJPA中运行

    SELECT k.id, k.name, k.vorname from Kinder k where 
        k.name IN (
        SELECT dup.name FROM Kinder dup 
             GROUP BY dup.name  HAVING count(dup.id) > 1)   

---

我不确定JPQL中允许在哪里使用子查询，但您的查询：

SELECT kinder.kindID, kinder.kindName, kinder.kindVorname 
FROM kinder
  INNER JOIN
    ( SELECT kindName
      FROM kinder
      GROUP BY kindName
      HAVING count(kindID) > 1
    ) dup
    ON kinder.kindName = dup.kindName
ORDER BY kinder.kindName

也可以使用

EXISTS

以

的方式编写（除了
之外）：

SELECT k.kindID, k.kindName, k.kindVorname 
FROM kinder k
WHERE EXISTS
      ( SELECT *
        FROM kinder k2
        WHERE k2.kindName = k.kindName
          AND k2.kindID <> k.kindID
      ) 
ORDER BY k.kindName

您必须使用JPQL吗？i、 原生SQL不是一种选择？恐怕不是。查询需要在Java应用程序中执行，该应用程序需要在任何DBMS上都可操作。因此，本机SQL.SQL不是很标准的，至少对于这个查询所需要的内容来说是如此。我猜这个查询可以在任何DBMS上运行。是的，我也看不出你的查询离标准SQL有多远……我放弃了自己，无法正确使用JPQL。我使用了上面的本地查询。然而，如果JPQL向导偶然发现了这个问题，请毫不犹豫地回答这个问题：）这是JB发布的相同解决方案吗？它没有在Eclipse上编译，尽管我认为它看起来非常正确。最后我坚持使用本机SQL。它是项目中唯一一个包含大约50-60个JPQL查询的本机SQL查询，但它完成了这项工作。然而，我很想再试一次。如果线程有效的话，我会发布它。通常，使用
COUNT（DISTINCT dup.id）
COUNT（dup.id）
等同于
COUNT（*）
（除非
dup.id
可以有空值），我将在周一早上试用这些。谢谢
SELECT k.kindID, k.kindName, k.kindVorname 
FROM kinder k
WHERE k.kindID <> ANY
      ( SELECT k2.kindID
        FROM kinder k2
        WHERE k2.kindName = k.kindName
      ) 
ORDER BY k.kindName