Mysql 使用带有where子句条件的GROUP_CONCAT时结果不正确

我有一张这样的桌子：

ID | GenEx   | CodeName | Desc
----------------------------
1  | Cipro   | Dolvo    | 
2  | Ludavil | Ymir     | 
3  | Cipro   | Alpha    |

SELECT GenEx, GROUP_CONCAT(CodeName) AS Code 
FROM Drugs D 
WHERE `CodeName` IN ('Alpha')
GROUP BY GenEx;

我的问题是这样的：

ID | GenEx   | CodeName | Desc
----------------------------
1  | Cipro   | Dolvo    | 
2  | Ludavil | Ymir     | 
3  | Cipro   | Alpha    |

SELECT GenEx, GROUP_CONCAT(CodeName) AS Code 
FROM Drugs D 
WHERE `CodeName` IN ('Alpha')
GROUP BY GenEx;

我想要的结果是：

| Genex |    Code     |
+-------+-------------+
| Cipro | Dolvo,Alpha |

我得到的结果是：

| Genex |    Code     |
+-------+-------------+
| Cipro | Alpha,Alpha |

---

WHERE IN（）

子句导致

GROUP\u CONCAT

替换返回的与该限制集匹配的任何内容。只要包含

Alpha

，我如何使它与该集合之外的代码匹配？

我将首先编写一个子查询，以获取哪个genex具有Alpha代码：

SELECT DISTINCT genex
FROM drugs
WHERE codeName = 'Alpha';

然后，您可以将其用作子句中的，这样它只包括在组concat列表中具有Alpha的genex：

SELECT genex, GROUP_CONCAT(code_name)
FROM drugs
WHERE genex IN (
   SELECT DISTINCT genex
   FROM drugs
   WHERE codeName = 'Alpha')
GROUP BY genex;

编辑

关于子查询的一个小提示是，如果要检查行中的多个代码，您仍然可以将

WHERE=

替换为

：

SELECT DISTINCT genex
FROM drugs
WHERE codeName IN ('Alpha');

下面是一个示例。
如果您不想使用子查询（无论出于何种原因），可以尝试以下方法：

或：

但是一个子查询几乎肯定比上面两个查询中的任何一个都更有效。
b/c这是一个例子，我需要知道我理解的更复杂的查询的位置。我删除了我的评论，我第一次读它时就误解了。@K没问题，很高兴我能帮上忙！