Mysql 一个非常简单的更新InnoDB查询占用了太多时间

基本上我有一个简单的查询：

UPDATE beststat 
  SET rawView = rawView + 1 
  WHERE bestid = 139664 AND period = 201205 
  LIMIT 1

需要1秒

此表（beststat）当前有~1mil记录，其大小为：68MB。我有4GB RAM和

innodb缓冲池大小
=104857600，带有：Mysql:5.1.49-3

这是我数据库中唯一的InnoDB表（其他为MyISAM）


我在bestid和period上有
唯一键索引
：

CREATE TABLE `beststat` (
 `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
 `bestid` int(11) unsigned NOT NULL,
 `period` mediumint(8) unsigned NOT NULL,
 `view` mediumint(8) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
 `rawView` mediumint(8) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
 PRIMARY KEY (`id`),
 UNIQUE KEY `bestid` (`bestid`,`period`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2020577 DEFAULT CHARSET=utf8


给出：

id  select_type table   type    possible_keys   key key_len ref rows    Extra
1   SIMPLE  beststat    const   bestid  bestid  7   const,const 1    

有什么帮助吗？
您的查询必须扫描整个表才能进行更新

在（bestid，period）上添加复合索引或将查询更改为使用id。
当您首次访问innodb表时，它将显示的时间包括将索引数据加载到缓冲池所需的时间。考虑进一步激发的时间序列。

如果您发布的详细信息仅为秒或更高版本的查询执行时间线

检查表是否已分段。
对于一个不完整的表，实际查找更新的次数超出了预期
对

如果情况并非如此，请查看以下变量

1) innodb_flush_log_at_trx_commit
   In general there will be 30 - 40% degraded performance with    
   innodb_flush_log_at_trx_commit set to 1 than it is set to 2

2) innodb_flush_method.
   Default fsync will perfrom worse than the O_DIRECT and O_SYNC

最后，当您使用SQL\u NO\u缓存执行查询continuouslu时，查看分析信息并查看服务器[sar或iostat]上的IO
LIMIT 1
子句似乎没有必要。您是否对查询运行了
解释
？是否正确使用索引？@llion:您无法解释更新/插入查询。我怀疑限制1是否会影响绩效，您是否可以解释从betstat选择rawView，其中bestid=139664，period=201205限制1
？有了这个大小的表，您可以考虑在代码> BestED < /C>中。您是否应该在服务器上发布IO（磁盘R/W可能是一个问题），同时您继续激发我在下面的答案中提到的相同的更新查询。Gorden Linoff…为什么查询应该扫描整个表，尽管它有唯一的键。。。我不认为唯一键不能满足索引需求，因为它就像主键一样，允许空值。戈登：我有一个综合指数，这是我的错。当我看代码的时候，我显然错过了唯一的关键一行。我将索引与约束分开声明，以避免歧义。
1) innodb_flush_log_at_trx_commit
   In general there will be 30 - 40% degraded performance with    
   innodb_flush_log_at_trx_commit set to 1 than it is set to 2

2) innodb_flush_method.
   Default fsync will perfrom worse than the O_DIRECT and O_SYNC