为什么不是';t MySql使用表上的索引吗?
我们使用的是MySql 5.5.37、Java 7和Hibernate 5.1.3。Hibernate是自动生成查询的,有一个让我很困惑。我们有这些桌子为什么不是';t MySql使用表上的索引吗?,mysql,sql,hibernate,indexing,sql-execution-plan,Mysql,Sql,Hibernate,Indexing,Sql Execution Plan,我们使用的是MySql 5.5.37、Java 7和Hibernate 5.1.3。Hibernate是自动生成查询的,有一个让我很困惑。我们有这些桌子 CREATE TABLE `user` ( `ID` varchar(32) COLLATE utf8_bin NOT NULL, `FIRST_NAME` varchar(50) COLLATE utf8_bin NOT NULL, `MIDDLE_NAME` varchar(50) COLLATE utf8_bin DEFAU
CREATE TABLE `user` (
`ID` varchar(32) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
`FIRST_NAME` varchar(50) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
`MIDDLE_NAME` varchar(50) COLLATE utf8_bin DEFAULT NULL,
`LAST_NAME` varchar(50) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
`USER_NAME` varchar(50) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
`URL` varchar(200) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
`SALUTATION` varchar(10) COLLATE utf8_bin DEFAULT NULL,
...
`ADDRESS_ID` varchar(32) COLLATE utf8_bin DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`ID`),
UNIQUE KEY `USER_IDX_01` (`USER_NAME`,`URL`),
KEY `FK2_USER` (`GRADE_ID`),
KEY `FK4_USER` (`USER_DEMOGRAPHIC_INFO_ID`),
KEY `FK3_USER` (`CREATOR_ID`),
KEY `FK_USER` (`ADDRESS_ID`),
CONSTRAINT `FK2_USER` FOREIGN KEY (`GRADE_ID`) REFERENCES `grade` (`ID`),
CONSTRAINT `FK3_USER` FOREIGN KEY (`CREATOR_ID`) REFERENCES `user` (`ID`) ON UPDATE NO ACTION,
CONSTRAINT `FK_USER` FOREIGN KEY (`ADDRESS_ID`) REFERENCES `cb_address` (`ID`) ON UPDATE NO ACTION
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin |
及
我们用连接表将它们连接在一起
user_role | CREATE TABLE `user_role` (
`USER_ID` varchar(32) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
`ROLE_ID` varchar(40) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
UNIQUE KEY `USER_ROLE_IDX_02` (`USER_ID`,`ROLE_ID`),
KEY `FK2_USER_ROLE` (`ROLE_ID`),
CONSTRAINT `FK1_USER_ROLE` FOREIGN KEY (`USER_ID`) REFERENCES `user` (`ID`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE NO ACTION,
CONSTRAINT `FK2_USER_ROLE` FOREIGN KEY (`ROLE_ID`) REFERENCES `role` (`ID`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin |
但是当我们查询用户并在查询中包含角色时,MySql似乎忽略了索引。请注意解释计划中的“1688568”行。为什么MySQL不使用索引,还有什么更好的查询数据的方法
mysql> EXPLAIN select user0_.id as id1_112_, user0_.ADDRESS_ID as ADDRESS17_112_,
user0_.AVATAR as AVATAR2_112_, user0_.CREATED_ON as CREATED_3_112_,
user0_.CREATOR_ID as CREATOR18_112_, user0_.DOB as DOB4_112_,
user0_.ENABLED as ENABLED5_112_, user0_.EXPIRATION as EXPIRATI6_112_,
user0_.first_name as first_na7_112_, user0_.GRADE_ID as GRADE_I19_112_,
user0_.INCORRECT_LOGINS as INCORREC8_112_, user0_.last_name as last_nam9_112_,
user0_.middle_name as middle_10_112_, user0_.password as passwor11_112_,
user0_.RESET_STATE as RESET_S12_112_, user0_.salutation as salutat13_112_,
user0_.temporary_password as tempora14_112_, user0_.url as url15_112_,
user0_.USER_DEMOGRAPHIC_INFO_ID as USER_DE20_112_, user0_.user_name as user_na16_112_
from user user0_
inner join user_role roles1_ ON user0_.id = roles1_.USER_ID
inner join role role2_ ON roles1_.ROLE_ID = role2_.ID
inner join cb_address address3_ ON user0_.ADDRESS_ID = address3_.id
where user0_.url = 'mycityst.myco.org'
and (role2_.ID in ('Student'))
and lower(address3_.email) = 'myemail@gmail.com'
and user0_.ENABLED = 1;
+----+-------------+-----------+--------+--------------------------------------+------------------+---------+---------------------------+---------+--------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-----------+--------+--------------------------------------+------------------+---------+---------------------------+---------+--------------------------+
| 1 | SIMPLE | role2_ | const | PRIMARY | PRIMARY | 122 | const | 1 | Using index |
| 1 | SIMPLE | roles1_ | ref | USER_ROLE_IDX_02,FK2_USER_ROLE | FK2_USER_ROLE | 122 | const | 1688568 | Using where; Using index |
| 1 | SIMPLE | user0_ | eq_ref | PRIMARY,FK_USER | PRIMARY | 98 | schema1.roles1_.USER_ID | 1 | Using where |
| 1 | SIMPLE | address3_ | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 98 | schema1.user0_.ADDRESS_ID | 1 | Using where |
+----+-------------+-----------+--------+--------------------------------------+------------------+---------+---------------------------+---------+--------------------------+
除了通过主键的连接外,除了('Student')中的术语
role2.ID)之外,没有可用于搜索条件的索引。因此,MySQL使用这个术语,从表roles1\uuu
(表user\u roles
)(通过连接关系role2\uid=roles1\uu.role\u id
)开始查找所有使用索引FK2\u user\u role
(估计该表中有160万行),然后通过主键连接其他表
搜寻
where user0_.url='mycityst.myco.org'
and (role2_.ID in ('Student'))
and lower(address3_.email)='myemail@gmail.com'
and user0_.ENABLED=1;
您在user0.url
上缺少可用键(该表中只有(用户名,url)
上的索引),而address3上的潜在索引。由于lower()
-函数,无法使用电子邮件。(但是缺少对addresstable的描述,因此不清楚您是否有索引)
因此,作为一个快速修复,为user0(url)
添加一个索引(可能包括enabled
)
您还应该重新考虑使用utf8\u bin
。它认为“A”不同于“A”。因此,如果您确实想要进行不区分大小写的搜索,它会阻止您使用索引,而您通常希望对电子邮件、名称、地址或URL进行搜索。使用诸如lower(email)
之类的函数也可以防止在该列上使用索引。因此,如果可能,请使用不区分大小写的排序规则替换列(例如,utf8\u unicode\u ci
,ci
代表不区分大小写的) 除了通过主键的连接之外,除了('Student')中的术语role2.ID之外,没有可用于搜索条件的索引。
。因此,MySQL使用这个术语,从表roles1\uuu
(表user\u roles
)(通过连接关系role2\uid=roles1\uu.role\u id
)开始查找所有使用索引FK2\u user\u role
(估计该表中有160万行),然后通过主键连接其他表
搜寻
where user0_.url='mycityst.myco.org'
and (role2_.ID in ('Student'))
and lower(address3_.email)='myemail@gmail.com'
and user0_.ENABLED=1;
您在user0.url
上缺少可用键(该表中只有(用户名,url)
上的索引),而address3上的潜在索引。由于lower()
-函数,无法使用电子邮件。(但是缺少对addresstable的描述,因此不清楚您是否有索引)
因此,作为一个快速修复,为user0(url)
添加一个索引(可能包括enabled
)
您还应该重新考虑使用utf8\u bin
。它认为“A”不同于“A”。因此,如果您确实想要进行不区分大小写的搜索,它会阻止您使用索引,而您通常希望对电子邮件、名称、地址或URL进行搜索。使用诸如lower(email)
之类的函数也可以防止在该列上使用索引。因此,如果可能,请使用不区分大小写的排序规则替换列(例如,utf8\u unicode\u ci
,ci
代表不区分大小写的) 其他问题:
由于角色
的ID和名称似乎都最多有40个字符,因此我建议去掉角色
表,并将角色ID
替换为角色名
然后将用户角色
中的唯一键提升为主键
我没有看到地址
表,但我怀疑它的排序规则是utf8\u bin
?相反,如果它是utf8\u unique\u ci
,那么您可以为它编制索引并进行更改
and lower(address3_.email) = 'myemail@gmail.com'
到
从而为优化器提供了更好的启动查询的方法
至于关于
MySql似乎忽略了索引。请注意解释计划中的“1688568”行
它正在使用索引;但表中有大约1688568名“学生”
你真正的问题是“为什么它是从角色开始的,而不是一些更好的表格?”
MySQL将
中的单个项目优化为=
,并将多个项目或
优化为
中的。但是,优化器仍然可以选择其他索引,或者不选择索引。“不使用索引”通常发生在索引值引用表的20%以上时。其他问题:
由于角色
的ID和名称似乎都最多有40个字符,因此我建议去掉角色
表,并将角色ID
替换为角色名
然后将用户角色
中的唯一键提升为主键
我没有看到地址
表,但我怀疑它的排序规则是utf8\u bin
?相反,如果它是utf8\u unique\u ci
,那么您可以为它编制索引并进行更改
and lower(address3_.email) = 'myemail@gmail.com'
到
从而为优化器提供了更好的启动查询的方法
至于关于
MySql似乎忽略了索引。请注意解释计划中的“1688568”行
它正在使用索引;但表中有大约1688568名“学生”
你真正的问题是“为什么它是从角色开始的,而不是一些更好的表格?”
MySQL将
中的单个项目优化为=
,并将多个项目或
优化为
中的。但是,优化器可能仍然选择其他一些索引,或者不选择i