MySQL联盟：哪种方法最快

通常我会选择最小的代码，但我目前正在构建一个支付网关，它可能每天处理数百万个连接，因此代码中的每一个调整都有助于我构建的性能，但是我有一个问题，只有mysql专家才能真正回答

对于联合，最好使用where子句过滤联合的每一方，还是整理记录，然后对联合集进行过滤

哪一个最快：

(一)

2） 或者这是一个更小的代码，更快（但不是更慢）

从逻辑上讲，我会说（1）更快，因为每个联合集都经过过滤，所以需要合并的记录更少

使现代化 我找到了一个更好的方法，不用工会来写这篇文章

select r.*, g.`name` 'gateway_name' 
from payment_routes r
join gateways g on r.gateway_id = g.id
where (
    (channel_id is null and currency_id != v_sell_currency_id)
    or
    (channel_id = p_channel_id and currency_id = v_sell_currency_id)
)
and card_id = v_card_id
and currency_id = v_pay_currency_id
and enabled = 1

---

你试过了吗？查看它们的执行时间？好的，连接表以及where主要取决于性能的索引，UNION将进行聚合，因此在一小部分数据中，所有这些看起来都很好，但当数据增长时，情况就不同了。我建议使用

解释您的查询

并查看结果，这将提供更多信息。网关id上有一个索引，所有id都是主键，因此也被索引。可能会有超过10K行的支付路线，我想随着数据的增长，我只需要测试响应时间并制定计划，但我觉得选项1可能是最快的。感谢您的回复。我希望带有独立和完整where子句的双边联合将大大超过融合联合

JOIN

性能不仅取决于索引，还取决于数据集的大小（记录数）。性能取决于。您还没有提供足够的详细信息供我们确定，所以请进行实验。MySQL非常擅长选择最好的方法并变得更好。有时候，最好只是问一下你想要什么，然后让MySQL决定怎么做。如果您优化了自己，您将需要观察数据的变化，因为有些方法不能很好地扩展。

select * from (
    select * from payment_routes 
    where channel_id is null 
    and currency_id != v_currency_id
  union 
    select * from payment_routes 
    where channel_id = p_channel_id 
    and currency_id = v_currency_id
) t1
join gateways g on t1.gateway_id = g.id
where t1.currency_id = v_currency_id
and t1.card_id = v_card_id 
and t1.enabled = 1
;

select r.*, g.`name` 'gateway_name' 
from payment_routes r
join gateways g on r.gateway_id = g.id
where (
    (channel_id is null and currency_id != v_sell_currency_id)
    or
    (channel_id = p_channel_id and currency_id = v_sell_currency_id)
)
and card_id = v_card_id
and currency_id = v_pay_currency_id
and enabled = 1