Neo4J I'；我试图删除帖子中的回复，但不删除回复中的用户或其他关系

我有一个节点，我们称它为

（p:Post）

，该节点与另一个名为

[r:reply_WITH]

的帖子有关系。另一个帖子将是

（reply:Post）

<代码>回复可能有更多具有相同关系的节点。从技术上讲，这可能是无穷无尽的回复。我想以级联方式删除

（p）

和每个回复以及回复的每个回复。我知道

DETACH DELETE

，但是它说它不适用于大型数据集，我想确保它不会删除它确实不应该删除的内容，因为它几乎说它会删除所有连接到它的关系和节点，这听起来不像是用户创建帖子时我应该做的事情

对于视觉，这是我想要删除的内容

---

（p:Post）您需要使用可变长度关系来标识要删除的节点

您还需要使用“分离删除”来代替单独删除关系和节点，因为只有删除其中的所有关系才能删除节点

如果一次完成所有操作，查询将如下所示：

// lower bound of 0 so the post itself is included in toDelete
MATCH (p:Post)<-[:replied_To*0..]-(toDelete:Post)
WHERE ID(p) = {postID}
DETACH DELETE toDelete
RETURN ID(toDelete)

如果块太大，您可以根据需要调整限制

编辑

注意这里可能存在的竞争条件很重要，特别是在您将应答链中的节点标记为：ToDelete，然后在另一个用户应答链中的某个位置之后。新回复是在标记节点后创建的，不会在批删除操作中删除

为了处理这些情况，您可能需要在最后运行一些清理查询，以查找悬空的回复，因为他们回复的帖子不见了。将所有回复标记为：Reply和：Post也很有用，这样您以后可以像这样匹配它们：

MATCH (x:Reply) 
WHERE NOT ()<-[:replied_To]-(x)
// we've found dangling replies, now delete their chains
MATCH (x)<-[:replied_To*0..]-(toDelete:Reply)
DETACH DELETE toDelete

匹配（x:回复）
其中NOT（）您需要使用可变长度关系来标识要删除的节点

您还需要使用“分离删除”来代替单独删除关系和节点，因为只有删除其中的所有关系才能删除节点

如果一次完成所有操作，查询将如下所示：

// lower bound of 0 so the post itself is included in toDelete
MATCH (p:Post)<-[:replied_To*0..]-(toDelete:Post)
WHERE ID(p) = {postID}
DETACH DELETE toDelete
RETURN ID(toDelete)

如果块太大，您可以根据需要调整限制

编辑

注意这里可能存在的竞争条件很重要，特别是在您将应答链中的节点标记为：ToDelete，然后在另一个用户应答链中的某个位置之后。新回复是在标记节点后创建的，不会在批删除操作中删除

为了处理这些情况，您可能需要在最后运行一些清理查询，以查找悬空的回复，因为他们回复的帖子不见了。将所有回复标记为：Reply和：Post也很有用，这样您以后可以像这样匹配它们：

MATCH (x:Reply) 
WHERE NOT ()<-[:replied_To]-(x)
// we've found dangling replies, now delete their chains
MATCH (x)<-[:replied_To*0..]-(toDelete:Reply)
DETACH DELETE toDelete

匹配（x:回复）
在哪里不（）perodic commit真是太棒了。我不知道那是真的。所以每一篇文章都有一个用户，但是分离也会删除这个用户吗？我相信DETACH DELETE会删除所有关系和节点，如果这些节点连接，用户也会被删除。准确吗？我的用户与（p:Post）的连接不准确。“分离-删除”将仅删除正在删除的节点以及附加到它们的所有关系。它不会将删除级联到查询中未包含的连接节点。在我上面的例子中，只有标记为：ToDelete的节点以及与其他节点的关系将被删除，因此写文章的所有：用户都将保留，因为他们都没有标记为：ToDelete.OK，但是如果
ToDelete
有一篇带有[：responsed_to]关系的文章，那么这些文章还会被删除吗？我希望避免在数据库中显示本来是回复的帖子，因为只删除了[：repled_to]关系，而没有删除回复。由于将节点标记为：ToDelete时存在可变长度关系，因此它将标记：repled_to链中的所有节点。也就是说，可能会出现一些种族状况，这些状况会给你留下悬而未决的答复。最后，我编辑了我的帖子来谈论这一点。佩罗迪的承诺真是太棒了。我不知道那是真的。所以每一篇文章都有一个用户，但是分离也会删除这个用户吗？我相信DETACH DELETE会删除所有关系和节点，如果这些节点连接，用户也会被删除。准确吗？我的用户与（p:Post）的连接不准确。“分离-删除”将仅删除正在删除的节点以及附加到它们的所有关系。它不会将删除级联到查询中未包含的连接节点。在我上面的例子中，只有标记为：ToDelete的节点以及与其他节点的关系将被删除，因此写文章的所有：用户都将保留，因为他们都没有标记为：ToDelete.OK，但是如果
ToDelete
有一篇带有[：responsed_to]关系的文章，那么这些文章还会被删除吗？我希望避免在数据库中显示本来是回复的帖子，因为只删除了[：repled_to]关系，而没有删除回复。由于将节点标记为：ToDelete时存在可变长度关系，因此它将标记：repled_to链中的所有节点。也就是说，可能会出现一些种族状况，这些状况会给你留下悬而未决的答复。最后，我编辑了我的帖子来谈论这一点。
MATCH (x:Reply) 
WHERE NOT ()<-[:replied_To]-(x)
// we've found dangling replies, now delete their chains
MATCH (x)<-[:replied_To*0..]-(toDelete:Reply)
DETACH DELETE toDelete