neo4j v.2（cypher）中的条件关系建模

我有两个相关的问题需要帮助

问题1：如何为条件关系建模？ 我希望我的数据表明，当测试CLT1的“Result”property=“High”时，CLT1与疾病A有关系。如果我采取以节点为中心的方法，我想象代码可能看起来像

(CLT 1 {Result: "High"})  -[:INDICATES] -> (Disease A)

此外，当CLT1的“结果”属性为“低”时，CLT1与疾病B有关系

(CLT 1 {Result: "Low"})  -[:INDICATES] ->  (Disease B)

或者，如果我采取以关系为中心的方法，代码可能如下所示

(CLT 1) -[:INDICATES {Result: "High"}] -> (Disease A)
(CLT 1) -[:INDICATES {Result: "Low"} ] -> (Disease B)

问题2

我有过这样的经验：我正在为数据建模，有一个节点具有唯一的名称，但标签或属性不同。问题是我希望这些节点是可区分的。然而，它们在cypher看来并不相同

我可以给它们多个属性、标签或不同的名称。多样性必须针对每个不同的类别。。。在标签或特性中（1+n标签、特性）或以不同的名称

问题2与问题1相关，因为我无法对条件关系建模，也无法通过标签或属性区分同一节点（CLT1）。我可能必须通过在关系中设置可查询的“条件”来解决它

---

我有这个权利吗？我还有其他选择吗？

对于你的第一个问题，我会采用以关系为中心的方法，因为这种方法代表了从结果节点到疾病的信息推断

在建模和查询方面也应该工作得很好

关于你的第二个问题。这就是节点标签的含义，它们表示节点可以扮演的不同角色，每个角色都具有不同的相关属性和关系

---

因此，您可以进行

MATCH（p:Person{name:“Jose”}）

并将其与

MATCH（d:Developer{name:“Jose”}）

区别对待。也就是说，看看其他道具和rel。

嘿，迈克尔，谢谢你回来。好的，但第二个问题是CLT1有标签A和属性B。然而，另一种类型的CLT1有标签B和属性C。它们都是CLT1，但如果我尝试用相同的名称定义它们，Neo4j/cypher说它已经根据名称定义了。似乎我只能根据名称而不是标签或属性来区分节点。因此，可以将名称与属性或标签结合起来，或者给出多个属性和/或标签。迈克尔，考虑到你的回答，我认为我有一个根本性的误解。我认为节点的名称通常位于create语句之后……（create（Hugo:Person{name:'Hugo Weaving'，born:1960}））。从你的回答中我想到的是，我可以先贴上相关的标签，然后将名称作为属性保留。电影中使用“雨果”这一事实并不一定是最佳实践。如果不包括名称，则具有更大的灵活性。我说对了吗？何塞：现在你说对了。您在Cyber中为节点指定的名称只是一个变量名，没有其他含义