需要额外LEs的VHDL函数？
我正在创建一个包含多个类似于以下定义的包需要额外LEs的VHDL函数？,vhdl,synthesis,Vhdl,Synthesis,我正在创建一个包含多个类似于以下定义的包 -- Control Register Address Type Declaration SUBTYPE ctrl_reg_addr_type IS std_logic_vector( ADDR_BITS-1 DOWNTO 0 ); -- Control Register Data Type Declaration SUBTYPE ctrl_reg_data_type IS std_logic_vector( DATA_B
-- Control Register Address Type Declaration
SUBTYPE ctrl_reg_addr_type IS std_logic_vector( ADDR_BITS-1 DOWNTO 0 );
-- Control Register Data Type Declaration
SUBTYPE ctrl_reg_data_type IS std_logic_vector( DATA_BITS-1 DOWNTO 0 );
-- Control Register Type Declaration
SUBTYPE ctrl_reg_word_type IS std_logic_vector( CTRL_BITS-1 DOWNTO 0 );
-- Left/Right Line-In Control Type Declarations
CONSTANT LINE_IN_VOL_BITS : integer := 5;
SUBTYPE line_in_volume_type IS natural
RANGE 0 TO ( 2**LINE_IN_VOL_BITS )-1;
TYPE line_in_ctrl_type IS RECORD
-- Left/Right Channel Line Input Volume (4:0)
-- Registers: LINVOL/RINVOL
-- 0x1F = +12.0dB
-- ... = 1.5dB steps
-- 0x00 = -34.5dB
-- 0x17 - 0dB (Default)
volume : std_logic_vector( LINE_IN_VOL_BITS-1 DOWNTO 0 );
-- Left/Right Channel Line Input Mute to ADC (7)
-- Registers: LINMUTE/RINMUTE
-- 0x1 = Enable Mute
-- 0x0 = Disable Mute
mute : std_logic;
-- Left/Right Channel Line Input Volume and Mute Load (8)
-- Registers: LRINBOTH/RLINBOTH
-- 0x1 = Enable Simultaneous Load of LINVOL/LINMUTE <-> RINVOL/RINMUTE
-- 0x0 = Disable Simultaneous Load
both : std_logic;
END RECORD line_in_ctrl_type;
——控制寄存器地址类型声明
子类型ctrl_reg_addr_type为标准逻辑向量（addr_BITS-1向下至0）；
--控制寄存器数据类型声明
子类型ctrl_reg_data_type为标准逻辑向量（数据位-1向下至0）；
--控制寄存器类型声明
子类型ctrl_reg_word_type为标准逻辑向量（ctrl_位-1向下至0）；
--控件类型声明中的左/右行
常量行（单位：字节）：整数：=5；
卷中的子类型行是自然类型
范围0至（2**行（单位为卷位）-1；
在\u ctrl\u类型中键入行\u为记录
--左/右通道线输入音量（4:0）
--寄存器：LINVOL/RINVOL
--0x1F=+12.0dB
-- ... = 1.5dB步长
--0x00=-34.5dB
--0x17-0dB（默认值）
音量：标准逻辑矢量（音量位1至0中的行）；
--左/右通道线输入静音至ADC（7）
--寄存器：LINMUTE/RINMUTE
--0x1=启用静音
--0x0=禁用静音
静音：标准逻辑；
--左/右通道线输入音量和静音负载（8）
--寄存器：LRINBOTH/RLINBOTH
--0x1=启用LINVOL/LINMUTE RINVOL/RINMUTE的同时加载
--0x0=禁用同时加载
两者：标准逻辑；
结束\u ctrl\u类型的记录行\u；
-- Left/Right Line-In Increase Volume Function Body
FUNCTION increase_volume( ctrl : line_in_ctrl_type )
RETURN line_in_ctrl_type IS
VARIABLE volume : line_in_volume_type := 0;
VARIABLE tmp : line_in_ctrl_type;
BEGIN
tmp := ctrl;
volume := natural( to_integer( unsigned( ctrl.volume ) ) );
IF ( volume < line_in_volume_type'HIGH ) THEN
volume := volume + 1;
tmp.volume := std_logic_vector(
to_unsigned( volume, LINE_IN_VOL_BITS ) );
END IF;
RETURN ( tmp );
END FUNCTION increase_volume;
-- Left/Right Line-In Increase Volume Function Body
FUNCTION increase_volume( ctrl : line_in_ctrl_type;
step : natural )
RETURN line_in_ctrl_type IS
VARIABLE volume : line_in_volume_type := 0;
VARIABLE tmp : line_in_ctrl_type;
BEGIN
tmp := ctrl;
volume := natural( to_integer( unsigned( ctrl.volume ) ) );
IF ( volume < ( line_in_volume_type'HIGH - step ) ) THEN
volume := volume + step;
tmp.volume := std_logic_vector(
to_unsigned( volume, LINE_IN_VOL_BITS ) );
ELSE
tmp := increase_volume( tmp );
END IF;
RETURN ( tmp );
END FUNCTION increase_volume;
——增加音量功能体中的左/右行
功能增加音量（ctrl:line\u在ctrl\u类型中）
返回行\u在\u ctrl\u类型中为
可变音量：音量类型中的线=0；
变量tmp:line\u在\u ctrl\u类型中；
开始
tmp:=ctrl；
音量：=自然（到整数（无符号（ctrl.volume））；
如果（音量我的问题是，使用与所示示例类似的函数是否会比显式修改记录值使用更多的LE。在VHDL中使用函数是非常抽象的（VHDL应该是这样的）。它可以离RTL尽可能远。这意味着，要想知道在LE's at中需要输入什么，确实很难确定。这主要取决于合成工具以及它们如何挑选逻辑结构 函数的合成更像一个宏。每次调用它时，可能会实例化同一逻辑块的另一个实例。你多久打一次电话 为了有效地使用LE，您需要编写重用功能块的代码。e、 g.编写一个通用结构读/写引擎并使用一次，但将输入和输出路由到不同的地方
如果您担心LE的使用，并且仍然想使用函数，我建议您考虑是否有足够大的FPGA。使用这样的函数只需以方便的形式封装逻辑负载
如果您通过这种方式获得的逻辑使用与复制/粘贴有显著不同，请向您的合成供应商记录一个错误。属于？感谢您的评论，我将查看此资源。没有问题-针对特定编程问题-针对代码审查等。我想我可以将此转化为更具体的问题。我将编辑我的回答。我认为这确实属于这里，这实际上是一个关于用C编写函数的最有效的代码方式的问题。谢谢你的评论！我想我将使用这两种类型的实现来比较RTL输出，以供参考。这不是一个真正的答案-您应该不接受它。接受糟糕的答案不会鼓励人们回答问题。你的问题的基本答案是“不”，除非你的合成器很差，但这要视情况而定。马丁的答案要好得多。