Spring-Neo4j:关系检索不正确

我有一个实体类，它将自己称为父类

@NodeEntity
public class Config {

    @Id 
    @GeneratedValue 
    private Long id;

    @Relationship(type = "OVERRIDES", direction="INCOMING")
    private Config parentConfig;

    @Properties(allowCast=true, prefix="properties", delimiter=".")
    private Map<String, String> properties;
    ....
}

@NodeEntity
公共类配置{
@身份证
@生成值
私人长id；
@关系（type=“OVERRIDES”，direction=“INCOMING”）
私有配置parentConfig；
@属性（allowCast=true，前缀=“属性”，分隔符=“.”）
私人地图财产；
....
}

---

在java代码中运行内置的

findById（）

方法时，“parentConfig”始终与子对象相同。我从来没有看到关系的另一端。我做错了什么？

这与预期一样有效，但取决于您希望如何对配置建模

假设您想要表示“Child覆盖父配置”，我将其建模为

CREATE (c:Config {name: 'Parent'}) <- [:OVERRIDES] - (c2:Config {name: 'Child'})

将此转化为一个完整的示例：

import java.util.Optional；
导入org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired；
导入org.springframework.boot.CommandLineRunner；
导入org.springframework.boot.SpringApplication；
导入org.springframework.boot.autoconfigure.springboot应用程序；
导入org.springframework.data.neo4j.repository.Neo4jRepository；
导入org.springframework.stereotype.Component；
接口ConfigRepo扩展了Neo4jRepository{
可选的findOneByName（字符串名称）；
}
@组成部分
类示例实现CommandLineRunner{
@自动连线
私有ConfigRepo ConfigRepo；
@凌驾
公共无效运行（字符串…参数）引发异常{
configRepo.findOneByName（“父项”）.ifPresent（c->{
System.out.println（“Config”+c+“有父项”+c.getParent（））；
});
configRepo.findOneByName（“子”）.ifPresent（c->{
System.out.println（“Config”+c+“有父项”+c.getParent（））；
});
}
}
@SpringBoot应用程序
公共类SorecAssociation应用程序{
公共静态void main（字符串[]args）{
run（sorecassocaplication.class，args）；
}
}

会回来的

2018-10-10 09:20:21.960  INFO 3832 --- [           main] o.n.o.drivers.bolt.request.BoltRequest   : Request: MATCH (n:`Config`) WHERE n.`name` = { `name_0` } WITH n RETURN n,[ [ (n)-[r_o1:`OVERRIDES`]->(c1:`Config`) | [ r_o1, c1 ] ] ], ID(n) with params {name_0=Parent}
Config Config{name='Parent'} has parent null
2018-10-10 09:20:21.984  INFO 3832 --- [           main] o.n.o.drivers.bolt.request.BoltRequest   : Request: MATCH (n:`Config`) WHERE n.`name` = { `name_0` } WITH n RETURN n,[ [ (n)-[r_o1:`OVERRIDES`]->(c1:`Config`) | [ r_o1, c1 ] ] ], ID(n) with params {name_0=Child}
Config Config{name='Child'} has parent Config{name='Parent'}

如果从子节点的角度将关系建模为传入关系，则必须在节点中反转关系。否则，输出如下：

2018-10-10 09:22:54.929  INFO 3837 --- [           main] o.n.o.drivers.bolt.request.BoltRequest   : Request: MATCH (n:`Config`) WHERE n.`name` = { `name_0` } WITH n RETURN n,[ [ (n)<-[r_o1:`OVERRIDES`]-(c1:`Config`) | [ r_o1, c1 ] ] ], ID(n) with params {name_0=Parent}
Config Config{name='Parent'} has parent Config{name='Child'}
2018-10-10 09:22:54.951  INFO 3837 --- [           main] o.n.o.drivers.bolt.request.BoltRequest   : Request: MATCH (n:`Config`) WHERE n.`name` = { `name_0` } WITH n RETURN n,[ [ (n)<-[r_o1:`OVERRIDES`]-(c1:`Config`) | [ r_o1, c1 ] ] ], ID(n) with params {name_0=Child}
Config Config{name='Child'} has parent null

2018-10-10 09:22:54.929信息3837---[main]o.n.o.drivers.bolt.request.BoltRequest:request:MATCH（n:`Config`），其中n.`name`={`name_0`}与n返回n，[[（n）
这与预期一样有效，但取决于您希望如何对配置进行建模

假设您想要表示“Child覆盖父配置”，我将其建模为

CREATE (c:Config {name: 'Parent'}) <- [:OVERRIDES] - (c2:Config {name: 'Child'})

将此转化为一个完整的示例：

import java.util.Optional；
导入org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired；
导入org.springframework.boot.CommandLineRunner；
导入org.springframework.boot.SpringApplication；
导入org.springframework.boot.autoconfigure.springboot应用程序；
导入org.springframework.data.neo4j.repository.Neo4jRepository；
导入org.springframework.stereotype.Component；
接口ConfigRepo扩展了Neo4jRepository{
可选的findOneByName（字符串名称）；
}
@组成部分
类示例实现CommandLineRunner{
@自动连线
私有ConfigRepo ConfigRepo；
@凌驾
公共无效运行（字符串…参数）引发异常{
configRepo.findOneByName（“父项”）.ifPresent（c->{
System.out.println（“Config”+c+“有父项”+c.getParent（））；
});
configRepo.findOneByName（“子”）.ifPresent（c->{
System.out.println（“Config”+c+“有父项”+c.getParent（））；
});
}
}
@SpringBoot应用程序
公共类SorecAssociation应用程序{
公共静态void main（字符串[]args）{
run（sorecassocaplication.class，args）；
}
}

会回来的

2018-10-10 09:20:21.960  INFO 3832 --- [           main] o.n.o.drivers.bolt.request.BoltRequest   : Request: MATCH (n:`Config`) WHERE n.`name` = { `name_0` } WITH n RETURN n,[ [ (n)-[r_o1:`OVERRIDES`]->(c1:`Config`) | [ r_o1, c1 ] ] ], ID(n) with params {name_0=Parent}
Config Config{name='Parent'} has parent null
2018-10-10 09:20:21.984  INFO 3832 --- [           main] o.n.o.drivers.bolt.request.BoltRequest   : Request: MATCH (n:`Config`) WHERE n.`name` = { `name_0` } WITH n RETURN n,[ [ (n)-[r_o1:`OVERRIDES`]->(c1:`Config`) | [ r_o1, c1 ] ] ], ID(n) with params {name_0=Child}
Config Config{name='Child'} has parent Config{name='Parent'}

如果从子节点的角度将关系建模为传入关系，则必须反转节点中的关系。否则，输出为：

2018-10-10 09:22:54.929  INFO 3837 --- [           main] o.n.o.drivers.bolt.request.BoltRequest   : Request: MATCH (n:`Config`) WHERE n.`name` = { `name_0` } WITH n RETURN n,[ [ (n)<-[r_o1:`OVERRIDES`]-(c1:`Config`) | [ r_o1, c1 ] ] ], ID(n) with params {name_0=Parent}
Config Config{name='Parent'} has parent Config{name='Child'}
2018-10-10 09:22:54.951  INFO 3837 --- [           main] o.n.o.drivers.bolt.request.BoltRequest   : Request: MATCH (n:`Config`) WHERE n.`name` = { `name_0` } WITH n RETURN n,[ [ (n)<-[r_o1:`OVERRIDES`]-(c1:`Config`) | [ r_o1, c1 ] ] ], ID(n) with params {name_0=Child}
Config Config{name='Child'} has parent null

2018-10-10 09:22:54.929信息3837---[main]o.n.o.drivers.bolt.request.BoltRequest:request:MATCH（n:`Config`），其中n.`name`={`name_0`}与n返回n，[[（n）
谢谢，这很接近！我现在确实获得了parentConfig，但只提高了一个级别。我需要在某个地方指定深度吗？是的。默认情况下，我们将深度限制为1。在上面的示例中添加int类型的参数，并用@depth注释它，然后用所需的深度调用它。默认情况下，许多预定义的查找器方法都有它。谢谢，这是close！我现在确实获得了parentConfig，但只需要向上一级。我需要在某个地方指定深度吗？是的。我们默认情况下将深度限制为1。在上面的示例中，添加int类型的参数，并用@depth注释它，然后用所需的深度调用它。默认情况下，许多预定义的Finder方法已经拥有它。