Neo4j设计选择：关系与节点

我正在处理以下情况：许多城市之间存在许多旅行。两者都有不同的性质。例如，城市有一个名字和经过城市的旅行次数，而旅行有距离和时间

Neo4j中的“最佳实践”是什么

a） 将所有城市和出行添加为节点，并通过“STARTED_AT”和“ENDS_IN”关系将出行连接到起点和终点节点

或

b） 仅将城市添加为节点，并将每个行程表示为两个节点之间的关系。这意味着节点之间存在许多相同的关系，唯一的区别是它们具有其他属性

可能有用的信息：我们只需要进行各种查询。无需插入

---

谢谢

我想说，这实际上取决于您对这些旅行的建模方式，假设我们可以将其概括为（城市）-[trip]->（城市）。请注意，neo4j的关系总是有方向的，因此我们可以继续在城市之间添加无限数量的出行，而不必为每次出行重新定义每个城市——这实际上回答了（a）顺便说一下，我们不需要定义它的起点和终点关系对您来说很有用

---

“这意味着节点之间存在许多相同的关系”我认为最好将行程存储为节点，因为关系属性无法编制索引，而且执行更复杂的查询（如按时间查找最短路线）会很慢，因此如果您按ID或其他方式搜索行程，则需要将其存储为节点

另一方面，可以为使用关系设置参数，因为这样可以充分利用的加权图搜索函数

---

判断某个事物是否应该是节点或关系的一个好方法是问自己“这里还有其他有意义的关系吗？”如果你说的是两个城市是否相连，那么一种关系就更有意义，因为它们要么是，要么不是。如果你说的是公路旅行，那么旅行可以经过多个城市，可以有参与者（或团队）参加，也可以有一个所有者。在这种情况下，为了将来的灵活性，节点将更易于维护。

行程是预定义的列表吗？或者你能从任何一个城市到任何其他连接的城市旅行吗？如果是后者，则在查询时动态计算时间/距离可能会更有效，因为缓存这些值会使数据库成倍增长。@Tezra这是一个预定义的列表！