Networking 是否在OSI模型的每一层添加/删除头？

我试图理解OSI和TCP/IP模型之间的关系，并在下面的链接中读到，在OSI模型中，每层添加/删除一个头：

这篇文章对TCP/IP模型的每一层添加/删除的头进行了分解，看起来每一层都添加了一个头

我想知道的是：

---

我读到OSI和TCP/IP模型都是理论模型；它们在哪些方面是理论上的，在哪些方面是物理上精确的？例如，TCP/IP的应用层对应于OSI的应用层/表示层/会话层；应用程序TCP/IP层的头是否由三个组件组成，每个组件都被视为OSI的应用程序/演示/会话层的头？

这篇文章有误导性。并非每个层都只是添加了一个标题

每一层都在对上面的层进行某种封装。对于第3层和第4层，至少当这两层是IP和UDP/TCP时，该封装是通过头完成的。但是，这些层上的封装还包括内容的分段，即在多个分组上传播大数据

通信的应用层封装或加密比简单的报头复杂得多，取决于特定的应用层或加密协议

它们在哪些方面是理论上的，在哪些方面是物理上精确的

这些只是一个模型。这意味着它们是现实的简化抽象。虽然他们有点准确地描述了第2层、第4层，特别是OSI模型第5层、第7层，但与今天的现实并不相符。在创建这些模型时，网络世界要简单得多，OSI模型中的第5层到第7层看起来是开发协议的有用方法

但在现实会话中，在今天的协议中，表示和应用程序都混合在一起：在HTTPS的情况下，内容通过HTTP协议传输，HTTP协议随后位于TLS隧道内，但隧道可能再次位于SOCKS隧道内，甚至可以通过HTTP连接请求（HTTP代理）启动。还有一种第4层协议，比如WebSockets，本质上是在第7层协议HTTP等中进行隧道传输的。甚至还有一种设计，TLS记录在HTTPS连接中作为JSON进行交换

---

这意味着TCP/IP协议更适合今天的现实，因为它更简单，并且没有一些预想的抽象层，而这些抽象层后来被证明是不被使用的

嗨，Steffen，谢谢你的回复。因此，在具有不同网络基础设施和网络上不同操作的不同场景中，发生的步骤因场景而异，并且每个模型的不同层包含数据传输的不同阶段中发生的“倾向”是正确的吗？例如，如果您发送电子邮件与发出HTTP请求，则每个操作都需要一组不同的初步步骤，但它们都可以抽象为“应用层”步骤。我走对了吗？@gkeenley：网络基础设施主要与数据传输相关，即主要是第1层..3层。相反，应用程序层主要与（意外的）应用程序（可能是您所说的“操作”）相关，因为这些应用程序处理应用程序协议：web服务器处理HTTP和HTTPS，邮件服务器处理SMTP、IMAP、POP3（及其TLS封装），数据库也有自己的访问协议等。有些东西像负载平衡器，可以在第7层工作，但可能被认为是网络基础设施的一部分。