Networking iperf服务器和客户端的差异

原谅我，如果这是错误的地方-这是我的第一篇文章

我在Mininet中建立了一个网络-创建了两个具有相同带宽和延迟（带宽：10Mbps，延迟：10ms）的节点。使用iperf进行测试时，我执行以下步骤：

在节点1上启动iperf服务器（10.0.0.2） iperf-s

在节点2（10.0.0.3）上启动iperf客户端 iperf-C10.0.0.2

测试完成

节点2（客户端）的带宽为11.2Mbps，测试时间为10.4秒。节点1（服务器）的带宽为9.56Mbps，测试时间为12.2秒。客户端和服务器都显示相同的传输大小（13.9Mb）

这个时差是由于每个数据包的延迟造成的吗？TCP窗口大小为85.6 KB，因此在网络上发送的每个数据包上加上10毫秒的延迟大致可以考虑到差异。然而，我原以为延迟是20毫秒，因为发送端和接收端都有10毫秒的网络延迟-为什么不是这样

我希望这是有意义的

---

Ben

测试开始/结束应由计时器触发。实际开始/结束时间应包含一些信号通知/处理开销，以便双方的实时时间不同。

测试开始/结束应由计时器触发。真正的开始/结束时间应该包含一些信号通知/处理开销，因此双方的实时性是不同的。

不幸的是，mininet显示了一组未解决的错误。它的一个缺陷与吞吐量相关，即可用带宽越高。此外，使用带宽延迟是另一个应该考虑的问题

---

我建议您以0毫秒的延迟重复您的实验。

不幸的是，mininet显示了一组未解决的错误。它的一个缺陷与吞吐量相关，即可用带宽越高。此外，使用带宽延迟是另一个应该考虑的问题

我建议你以0毫秒的延迟重复你的实验