Networking P2P-NAT穿越

我正在用C/POSIX做一个P2P应用程序，我被NAT遍历所困扰

我阅读了多种方法（MiniUPnP、手动端口转发、TCP/UDP打孔）和很多问题，但我发现了一些问题：

• miniuppp：我看到transmission cli使用它进行端口转发，所以我下载了的源代码并试图理解它，但它太乱了，于是放弃了。我搜索了一些文档来实现它（比如“这个函数需要那个结构来做一些事情，并且会返回这个”），但没有找到任何有用的东西。（我认为这是最干净的方法，因为它只需要使用为此目的而制作的库。如果有人知道如何使用该代码，请帮助我）
• 手动端口转发：我希望用户不要弄乱路由器的设置，所有工作都应该通过代码完成
• TCP打孔：我读过关于打孔的文章，我认为这是最简单的方法（我也有一个带有公共IP的VPS，所以我可以像会合服务器一样使用它），但我无法在不同的NAT后面连接两个不同的用户

场景

我有一个主服务器（在VPS上），它记录加入p2p网络的每个对等方，具体情况如下：

PeerA加入网络并向服务器发送一对（A_LOCAL_IP:A_LOCAL_PORT）

服务器保存A的公共IP（X.X.X.X）和公共端口（AAA）以及从A发送的情侣

PeerB加入网络并将服务器发送到该对（B_LOCAL_IP:B_LOCAL_PORT）

服务器保存B的公共IP（Y.Y.Y.Y）和他的公共端口（BBB）以及从B发送的夫妇

PeerA和PeerB都进入for循环，等待accept（），然后它们生成一个线程来处理传入的请求

PeerA想和PeerB联系

PeerA询问服务器，IP:PeerB的端口

服务器向PeerA发送耦合（Y.Y.Y.Y:BBB）和（B_LOCAL_IP:B_LOCAL_PORT）[如果它们属于同一个NAT，则发送最后一个]

PeerA生成一个线程，该线程进入一个for循环，试图通过端口“BBB”连接“Y.Y.Y.Y”，或通过端口“B_LOCAL_port”连接“Y.Y.Y”，或通过端口“B_LOCAL_IP”，而“主线程”进入一个for循环，试图接受连接

服务器向PeerB发送两个端口（X.X.X.X:AAA和（A_LOCAL_IP:A_LOCAL_PORT）

PeerB生成一个线程，该线程进入for循环，试图通过端口“AAA”连接“X.X.X.X”，或通过端口“a_LOCAL_port”连接“X.X.X”，或通过端口“a_LOCAL_IP”，而“主线程”进入for循环，试图接受连接

交易是这样的：当我使用（B_LOCAL_IP:B_LOCAL_PORT）对时，它工作正常；当我使用（Y.Y.Y.Y:BBB）对时，它不工作

在“ECONNREFUSED”的情况下，我使用指数退避，当我尝试使用（Y.Y.Y.Y:BBB）耦合时，它会打印

连接被拒绝。睡眠1秒
连接被拒绝。休眠2秒
连接被拒绝。睡眠4秒
连接被拒绝。睡眠8秒
连接被拒绝。休眠16秒
连接被拒绝。休眠32秒
最大超时已过期。正在中止…

当然，当另一个NAT下的人试图加入我的NAT下的同龄人时，也会发生这种情况

这就是我的问题：

为什么它使用（B_LOCAL_IP:B_LOCAL_PORT）对工作，而不使用（Y.Y.Y.Y:BBB）对工作

我的NAT是否可能有一些配置/体系结构，使其无法实现穿孔

---

我看不出PeerB试图在哪里建立连接。打孔的目的是两个对等点都试图相互连接，这在你链接的文章中有解释。当你说B_LOCAL_IP:B_LOCAL_PORT工作时，你的意思是在这种情况下，两个对等点都处于相同的NAT下吗？请看这个答案。添加了PeerB尝试建立连接的部分，但仍然不起作用。它们都被connect（）卡住了。一段时间后，我得到“errno=110 connect:Connection timed out”对等点A和B在什么模式下？像主动还是被动还是同时打开？我看不出PeerB试图在哪里建立连接。穿孔的要点是，两个对等点都试图相互连接，这在您链接的文章中有解释。当您说B_LOCAL_IP:B_LOCAL_PORT工作时，您的意思是在这种情况下，两个对等点都处于相同的NAT？Pl下吗请参阅此答案。添加了PeerB尝试建立连接但仍不起作用的部分。它们都被connect（）卡住了。一段时间后，我得到了“errno=110 connect:connection timed out”，对等点a和B在什么模式下？主动或被动还是同时打开？