Networking GetIFADRS（3）返回的列表顺序重要吗？

从手册页：

函数的作用是：创建描述本地系统网络接口的结构链表[…]

---

这个链表的顺序是否意味着优先级，如果是，那么优先级是什么意思？

不，绝对不是。路由与该列表完全不同。我不确定是否有任何文档断言否定的“这不是优先级顺序”（也不断言它是按任何其他方式排序的），但在我使用该列表的工作中，它肯定不是按任何优先级顺序排序的。这只是一张单子

---

更重要的是，如果文档没有承诺一个顺序，那么实现可以自由地按照他们想要的任何顺序放置（并且可以在不同版本之间自由地更改），因此，即使它在一个平台上以某种有用的顺序运行，您也无法依赖它。

当您在手册页中编译并运行示例程序时，您看到了什么？@MichaelHampton我没有看到，但从阅读源代码开始，它将迭代我的本地网络接口，并按照它们在链接列表中的顺序逐个打印出来。不确定你指的是不是这个？是的，就是这个。我建议将示例程序的输出与

ip-address

Linux命令的输出进行比较。@MichaelHampton对不起，我不理解你的建议？我的问题是，链表中接口的顺序是否有任何特殊意义，例如，当选择默认NIC或类似的接口时，列表开头的接口是否应优先排序，而不是示例程序的输出外观。不过，我不熟悉

ip地址
Linux命令。你能不能说得更清楚一点，你希望我看到什么？真的。程序的输出使它非常明显。