Nhibernate 将此方法从IList转换为IQueryable

是否可以转换：

公共IList Get（） { return Session.CreateCriteria（typeof（T））.List（）； }

返回IQueryable

---

IList和IQueryable之间有什么区别？

考虑SQL和Linq时，最重要的一个方面是返回IList意味着查询已经执行。返回IQueryable将保留稍后延迟sql执行的选项（因此您可能会在此方法之外构建查询）

---

但是，只有在使用Linq to NHibernate提供程序时，NHibernate才会出现这种情况。SQL语句的条件API未Linqified。因此，实际上，在本例中，返回IList或IQueryable没有显著差异。

考虑SQL和Linq时，最重要的一个方面是，返回IList意味着查询已经执行。返回IQueryable将保留稍后延迟sql执行的选项（因此您可能会在此方法之外构建查询）

---

但是，只有在使用Linq to NHibernate提供程序时，NHibernate才会出现这种情况。SQL语句的条件API未Linqified。因此，在这种情况下，实际返回IList或IQueryable没有显著差异。

可能的情况是返回IEnumerable，如下所示：

public IEnumerable<T> Get() 
{ 
    return Session.CreateCriteria(typeof(T)).Future<T>(); 
}

public IEnumerable Get（）
{ 
return Session.CreateCriteria（typeof（T））.Future（）；
}

通过这种方式，您可以像使用LINQtoSQL一样执行延迟执行

有关未来方法的更多信息，请参阅：

您还可以通过返回ICriteria接口而不是IList来模拟IQueryable：

public ICriteria<T> Get() 
{ 
    return Session.CreateCriteria(typeof(T)); 
}

public ICriteria Get（）
{ 
返回会话.CreateCriteria（typeof（T））；
}

---

这样，您就可以开始在方法之外构建查询，并最终在需要时执行它。

可以返回如下IEnumerable：

public IEnumerable<T> Get() 
{ 
    return Session.CreateCriteria(typeof(T)).Future<T>(); 
}

public IEnumerable Get（）
{ 
return Session.CreateCriteria（typeof（T））.Future（）；
}

通过这种方式，您可以像使用LINQtoSQL一样执行延迟执行

有关未来方法的更多信息，请参阅：

您还可以通过返回ICriteria接口而不是IList来模拟IQueryable：

public ICriteria<T> Get() 
{ 
    return Session.CreateCriteria(typeof(T)); 
}

public ICriteria Get（）
{ 
返回会话.CreateCriteria（typeof（T））；
}

---

这样，您就可以开始在方法之外构建查询，并最终在需要时执行它。

CreateCriteria返回什么？可以通过搜索列表或可查询列表来回答“IList和IQueryable之间的区别是什么”。你在用NHibernate Linq吗？我相信最新的代码允许您将Criteria语句转换为Linq语句。CreateCriteria返回什么？可以通过搜索列表或可查询列表来回答“IList和IQueryable之间的区别是什么”。你在用NHibernate Linq吗？我相信最新的代码可以让你把一个Criteria语句转换成一个Linq语句，这并不完全正确。Future（）确实会延迟SQL的执行，以便将许多单独的SQL调用组合到一个多查询中（在受支持的数据库上）。这与Linq延迟执行完全不同。例如，您不能在方法之外添加Linq语句，例如where语句，并使其影响将发送到数据库的SQL。使用Future NHibernate将返回所表示的条件，然后Linq to Objects将过滤掉内存中额外的Where语句。也就是说，如果可能，您应该始终使用Future with Criteria，没有理由不使用它。只是不要期望itI的Linq到SQL功能必须在这一点上与您达成一致。Future（）的用途不仅仅是组合查询。为此，CreateMultiQuery和CreateMultiCriteria做了大量工作。如果你仔细阅读Ayende的博客文章，他会说：“……它们基本上是一种将查询执行推迟到以后的方式……”未来主要是推迟执行，而不是合并查询（第二个好处）。我已经看到了它的工作并对其进行了测试，与Linq的延迟执行没有本质区别。这非常相似。关于像Linq一样附加where语句，NHinernate在Linq出现之前就已经存在了。例如，在代码执行的任何时候（甚至在方法之外）构造条件和添加where子句都会在查询最终执行时影响生成的SQL。因此，结合这两个标准（criteriaconstruction&Future（）），我发现Linq2sql的工作方式及其延迟执行有许多相似之处。同样，这并不是完全不同。只要看看你链接的帖子中Ayende的评论就可以了。未来在本质上是多标准的包装。关键是延迟加载，以查看是否有其他数据库调用可以在多查询中组合。请注意，如果数据库不支持MultiQuery，Future将故障转移到标准db调用。这不完全正确。Future（）确实会延迟SQL的执行，以便将许多单独的SQL调用组合到一个多查询中（在受支持的数据库上）。这与Linq延迟执行完全不同。例如，您不能在方法之外添加Linq语句，例如where语句，并使其影响将发送到数据库的SQL。使用Future NHibernate将返回所表示的条件，然后Linq to Objects将过滤掉内存中额外的Where语句。也就是说，如果可能，您应该始终使用Future with Criteria，没有理由不使用它。只是不要期望itI的Linq到SQL功能必须在这一点上与您达成一致。Future（）的用途不仅仅是组合查询。为此，CreateMultiQuery和CreateMultiCriteria做了大量工作。如果你仔细阅读Ayende的博客文章，他会说：“……Th