NHibernate和iBATIS.NET之间有什么区别？

我正在寻找一些比较NHibernate和iBATIS.NET的最新信息。我在谷歌搜索时发现了一些信息，但有一部分信息要么适用于这些产品的Java版本，要么已经过时

我感兴趣的一些具体事情：

• 如果同时控制数据模型和应用程序，哪个更好
• iBATIS被反复称为“易学”——这是否会带来长期维护后果（即易于启动、难以维护）
• 这两者是否都能使切换底层数据库供应商变得容易
• 您的开发人员需要具备多大的SQL技能
• 一方拥有另一方缺乏的任何主要特征
• 这两种产品是否更适合特定类型的应用

对于观察到的优点和缺点的真实例子，我们将不胜感激

---

编辑：谢谢你的信息。我也在做自己的评估。有一件事我仍然很好奇，iBATIS是否能帮助您保存/更新复杂的对象图？NHibernate似乎很不错，因为我可以向它传递一个根对象，它可以计算出需要在数据库中更新的内容的细节。

从某种意义上说，它是在比较苹果和桔子

如果同时控制数据模型和应用程序，哪个更好

它们都能很好地处理规范化数据库，因此，如果可以调整数据库的形状，它们或多或少是相等的。iBatis更擅长映射到遗留数据库，因为它实际上根本不关心数据库结构。它只关心结果集的形状

.iBATIS被反复称为更容易学习-这是否会导致长期维护后果（即易于启动，难以维护）

它要简单得多，但这是因为它的特性集要小得多。我不认为它有任何定时炸弹长期维护问题

这两者是否都能使切换底层数据库供应商变得容易

对

您的开发人员需要具备多大的SQL技能

两者都需要良好的SQL知识。使用iBatis，您仍然需要编写sql查询/proc。使用NHibernate，您必须知道如何编写NHibernate查询以获得有效的SQL。两者都不是SQL知识的替代品

一方拥有另一方缺乏的任何主要特征

---

iBatis是一个数据映射程序（iBatis站点上使用的术语）。NHibernate是一个成熟的对象关系映射器。如果您主要希望消除将对象映射到结果集的单调性，那么iBatis是一种很好的方法。然而，它并没有完全解决对象/关系不匹配的问题。NHibernate还有很多特性，比如脏跟踪、基于身份/身份映射的缓存、灵活的查询、动态sql、批处理等。。。NHibernate更具动态性，因为它可以在DB的一次行程中完成许多事情，而iBatis可能需要多次行程

我刚才做了一些研究

我提出的一个具体问题可能会为您提供一些补充信息：

我可以回答你的一些兴趣点：

• 如果同时控制数据模型和应用程序，哪个更好

我可以用另一种方式回答：如果您无法控制数据模型，因此面临一些遗留数据库，那么iBatis是更好的选择

• iBATIS被反复称为“易学”——这是否会带来长期维护后果（即易于启动、难以维护）

这取决于你想用它做什么。如果您有领域驱动的开发方法，那么iBatis可能会随着时间的推移而变得痛苦。如果您只是进行简单的数据操作，而没有一个完整的域模型，那么nHibernate在当时可能是一个过度的杀伤力

• 这两者是否都能使切换底层数据库供应商变得容易

两者都有保护您免受特定数据库供应商攻击的机制，但我承认，他们并没有在这方面做过深入的研究

• 您的开发人员需要具备多大的SQL技能

当您使用iBatis时，您需要比NHibernate更多的SQL技能。使用iBatis，您总是需要编写一些SQL代码。NHibernate不需要编写SQL语句——它甚至可以为您编写DDL。强大的功能将要求您使用旧的好SQL，这是不可避免的

其他几点：

• 我个人认为iBatis的重量要轻得多。你可以很快把事情做完。NHibernate更强大，但有更多的功能，您可能会以错误的方式使用这些功能

• 可以结合使用NHibernate和iBatis！您可以将NHibernate用于您的业务逻辑。出于报告目的，如果您只是从表中读取数据，请回退到iBatis

>P>如果应用程序具有较长的生命周期和大量的业务逻辑，请考虑NHiBiNATE。它有很多特性可以帮助您处理业务对象
• NHibernate周围的社区非常活跃，并提供了有用的工具

---

我们最近发布了一篇文章，对这两种工具进行了比较，我认为您的许多问题都得到了解决。这篇文章就在这里。

这是一篇很棒的文章。谢谢这个链接不见了？我再也打不开了。