Node.js Mongoose-将参数传递到预保存-在更新保存中不起作用

我试图在mongoose模型上传递一个参数来预保存中间件，如：

subject.save({ user: 'foo', correlationId: 'j3nd75hf...' }, function (err, subject, count) {
    ...
});

它将被传递给两个预保存中间件

第一:

schema.pre('save', function (next) {
    // do stuff to model

    if (arguments.length > 1)
        next.apply(this, Array.prototype.slice.call(arguments, 1));
    else
        next();
});

然后：

它不适用于保存从数据库获取的现有模型，但适用于新创建的模型

如果我删除该参数，它确实有效

所以如果我打电话

subject.save(function (err, subject, count) {
    ...
});

…它确实有效

看起来回调实际上从未回调。因此，可能假设第一个参数是保存更新的回调

对于create，它确实可以使用传递参数

(new models.Subject(subjectInfo)).save({ user: user, correlation_id: correlationId }, function (err, subject, count) {
    if (err) throw err;

    ...
});

关于为什么它适用于创建时保存，而不适用于更新时保存，您有什么想法吗

谢谢

model.save的arity为1，该参数应为回调函数。我仍然不能完全确定您是如何将所有内容设置好的，因为您编写代码的风格有点陌生。模型的save方法只能接受如下回调：

Subject.findOne({ id: id }, function (err, subject) {
  subject.set('someKey', 'someVal');

  // You can only pass one param to the model's save method
  subject.save(function (err, doc, numAffected) {

  });
});

对于mongoose中的更新，我们执行以下操作：

Subject.update({ id: id}, function (err, numAffected) {
  // There is no doc to save because update() bypasses Subject.schema
});

此链接显示定义Model.save的位置。您会注意到它只接受一个参数： model.save的arity为1，该参数应为回调函数。我仍然不能完全确定您是如何将所有内容设置好的，因为您编写代码的风格有点陌生。模型的save方法只能接受如下回调：

Subject.findOne({ id: id }, function (err, subject) {
  subject.set('someKey', 'someVal');

  // You can only pass one param to the model's save method
  subject.save(function (err, doc, numAffected) {

  });
});

对于mongoose中的更新，我们执行以下操作：

Subject.update({ id: id}, function (err, numAffected) {
  // There is no doc to save because update() bypasses Subject.schema
});

此链接显示定义Model.save的位置。您会注意到它只接受一个参数：

---

经过一次又一次的搜索，这就是我的推荐

改为在虚拟字段中执行工作

schema.virtual('modifiedBy').set(function (userId) {
  if (this.isNew()) {
    this.createdAt = this.updatedAt = new Date;
    this.createdBy = this.updatedBy = userId;
  } else {
    this.updatedAt = new Date;
    this.updatedBy = userId;
  }
});

如果这对您没有帮助，您可能会发现另一个答案很有帮助：

或者这个github问题：

---

或者。

在搜索和搜索之后，这是我的建议

改为在虚拟字段中执行工作

schema.virtual('modifiedBy').set(function (userId) {
  if (this.isNew()) {
    this.createdAt = this.updatedAt = new Date;
    this.createdBy = this.updatedBy = userId;
  } else {
    this.updatedAt = new Date;
    this.updatedBy = userId;
  }
});

如果这对您没有帮助，您可能会发现另一个答案很有帮助：

或者这个github问题：

---

或。

仅适用于Model.update、findbyiandupdate、findOneAndUpdate、findOneAndRemove、findbyiandremove。我打电话给save。当传递的参数removedHmmmm时，它也可以调用所有中间件。。。我明白你现在的要求了。你能分享你代码的创建部分吗？建议一词，用猫鼬的话说，保存、创造和更新的想法都有非常不同的含义。当你说update时，大多数人会想到MongoDB的原生update命令。这就是我困惑的根源，是的，我只是在精神上把它分解成一个积垢操作。我假设模型/文档不是新的！isNew表示，它确实使用mongodb更新调用，但save使用挂钩。对于create和update，save上的钩子连接是否不同？save函数不例外。这是最重要的。这就是调用nextcallback的原因，在这里回调get被传递给实际的save函数。显然，它至少在大多数时候允许传递一些参数new models.SubjectsubjectInfo.save{user:user，correlation\u id:correlationId}，function err，subject，count{}；在这一行中，新的models.subjectInfo来自何方？如果它返回一个模型，那么您不能传递两个参数来进行保存。这只适用于model.update、findbyiandupdate、findOneAndUpdate、findoneanandremove、findbyiandremove。我打电话给save。当传递的参数removedHmmmm时，它也可以调用所有中间件。。。我明白你现在的要求了。你能分享你代码的创建部分吗？建议一词，用猫鼬的话说，保存、创造和更新的想法都有非常不同的含义。当你说update时，大多数人会想到MongoDB的原生update命令。这就是我困惑的根源，是的，我只是在精神上把它分解成一个积垢操作。我假设模型/文档不是新的！isNew表示，它确实使用mongodb更新调用，但save使用挂钩。对于create和update，save上的钩子连接是否不同？save函数不例外。这是最重要的。这就是调用nextcallback的原因，在这里回调get被传递给实际的save函数。显然，它至少在大多数时候允许传递一些参数new models.SubjectsubjectInfo.save{user:user，correlation\u id:correlationId}，function err，subject，count{}；在这一行中，新的models.subjectInfo来自何方？如果它返回一个模型，那么你不能通过两个参数来像那样保存。不知道为什么否决票，似乎这个问题没有一个明确的解决方案，这是一个有用的答案。@Yellow甜瓜憎恨者必须憎恨：-不知道为什么否决票，似乎这个问题并没有一个明确的解决方案，这是一个有用的答案。@yellowmool憎恨者必须憎恨：-