Node.js 使用导出而不是module.exports的汇总捆绑包

我有一个使用rollup绑定的库，这是

rollup.config.js

文件中的一部分：

export default {
  input: `src/${libraryName}.ts`,
  output: [
    { file: pkg.main, name: camelCase(libraryName), format: 'cjs', sourcemap: true },
    { file: pkg.module, format: 'es', sourcemap: true },
  ],

  ....
}

它生成两个文件

dist/libname.umd.js

和

dist/libname.es5.js

。在使用

require（'libname'）

加载

dist/libname.umd.js

的两个文件中放置

console.log

语句，我已经确认了这一点。但是，以下行：

var x = require('libname').X
console.log(x) // This is undefined

打印未定义的

。因此，我尝试手动编辑

dist/libname.umd.js

文件，并在文件底部看到：

exports.X = X;

将整个变量

X

捆绑在文件上方的某个位置。我将其修改为：

module.exports.X = X;

然后它似乎起作用了。我对node/js有点陌生，所以我不确定这是否是导出模块的方法，但在阅读一篇博客文章（）时，发现这两种方法都可以吗？不过我还是有点不清楚

还有，当我这么做的时候：

console.log(require('libname')

它打印

[函数：uniqSetWithForEach]

和

控制台.log（require（'libname'）（））

打印

[]

编辑目前，为了继续我的工作，我修改了

rollup.config.ts

以添加一个

outro

：

export default {
  ...
  output: [
      { file: pkg.main, name: camelCase(libraryName), format: 'cjs',
        sourcemap: true,
        outro: 'module.exports = Object.assign({}, module.exports, exports)'
      }
  ]
  ...
}

---

现在看来这是可行的，但我很确定这不是一个干净的解决方案。

值得一提的是，它不适用于默认导出（您可能会编写

module.exports=MyComponent

）。真的救了我当前的一个项目。谢谢你的解决方案！