Node.js nodej使用foreach vs for按顺序执行

我想以相同的顺序为我拥有的每一项执行一系列的事情，收集信息，然后在最后发送统计数据

下面是示例代码：

let listOfItems = [];
assignedItems.forEach(async (item) => {
    let id = item.myID;
    totalItemCount += await itemRepository.getItemCount(id);

    let itemDetail = await itemRepository.getDetails(id);
    listOfItems.push(item.name);
}, this);
console.log(listOfItems.length); // 0 ??

vs

让listOfItems=[]；
for（设i=0；i

使用foreach的输出：0（因为foreach稍后执行） 按预期使用for:5的输出（因为for是在编写代码执行时执行的）

主要问题是：foreach是在我的console.log之后执行的，它是在foreach之后写入的，因为我想先收集项目的所有详细信息，然后发送我收集的数据

---

你到底在干什么？如何使用foreach解决此问题？

请阅读本文，我希望您能在这里找到答案。

---

请阅读这篇文章，我希望你能在这里找到答案。

.forEach（）

无法与

一起使用，请按您希望的方式等待
。如果要序列化内容，只需使用实际的
for
循环和
wait

如果您在不使用
.forEach（）
时遇到问题，请解释该问题，以便我们帮助解决该问题

.forEach（）
是同步的，不会
等待
任何东西，也无法更改它。如果您希望循环的每次迭代都等待您的承诺，那么您必须以不同的方式进行循环。在ES6中，
for
循环可以为您实现这一点（这是ES6明确设计的功能），或者您可以自定义自己的手动循环，该循环将等待
，但
.forEach（）
无法实现

你到底在干什么

.forEach（）
是同步的。它不会等待你的承诺。它就是这样设计的

如何使用foreach解决此问题

你没有。如果要在继续之前等待循环的每次迭代，请使用常规的
for
循环。这是ES6的一项功能，它使用常规的
for
循环，而不是
.forEach（）


仅供参考，如果您想要一个类似于
.forEach（）
的功能来等待承诺，您可以使用和使用类似于
promise.mapSeries（）
或
promise.each（）
。这些函数都会寻找从回调返回的承诺，并且在这些承诺得到解决之前不会执行下一次迭代。但是，
array.forEach（）
没有内置该功能


还有使用
.reduce（）
的设计模式，并承诺通过一个串联调用异步操作的数组进行排序。您可以在以下答案中看到该模式的示例：




.forEach（）
无法与
一起使用，请按您希望的方式等待
。如果要序列化内容，只需使用实际的
for
循环和
wait

如果您在不使用
.forEach（）
时遇到问题，请解释该问题，以便我们帮助解决该问题

.forEach（）
是同步的，不会
等待
任何东西，也无法更改它。如果您希望循环的每次迭代都等待您的承诺，那么您必须以不同的方式进行循环。在ES6中，
for
循环可以为您实现这一点（这是ES6明确设计的功能），或者您可以自定义自己的手动循环，该循环将等待
，但
.forEach（）
无法实现

你到底在干什么

.forEach（）
是同步的。它不会等待你的承诺。它就是这样设计的

如何使用foreach解决此问题

你没有。如果要在继续之前等待循环的每次迭代，请使用常规的
for
循环。这是ES6的一项功能，它使用常规的
for
循环，而不是
.forEach（）


仅供参考，如果您想要一个类似于
.forEach（）
的功能来等待承诺，您可以使用和使用类似于
promise.mapSeries（）
或
promise.each（）
。这些函数都会寻找从回调返回的承诺，并且在这些承诺得到解决之前不会执行下一次迭代。但是，
array.forEach（）
没有内置该功能


还有使用
.reduce（）
的设计模式，并承诺通过一个串联调用异步操作的数组进行排序。您可以在以下答案中看到该模式的示例：




除了链接之外，不包含任何实际内容的答案不在堆栈溢出准则范围内。答案应包含实际内容本身。这是因为外部链接习惯于随着时间的推移中断或更改内容，这会破坏答案作为长期参考的实用性。我希望得到更深入的答案。除了链接之外，不包含任何实际内容的答案不在堆栈溢出准则的范围内。答案应包含实际内容本身。这是因为外部链接有一个习惯，随着时间的推移会中断或更改内容，这破坏了答案作为长期参考的有用性。我希望得到更深入的答案。我认为你的问题是重复的，我认为你的问题是重复的
let listOfItems = [];
for (let i = 0; i < assignedItems.length; i++) {
    let id = assignedItems[i].myID;
    totalItemCount += await itemRepository.getItemCount(id);

    let itemDetail = await itemRepository.getDetails(id);
    listOfItems.push(itemDetail.name);
}
console.log(listOfItems.length); // 5 as expected