Node.js Sails与环回API后端
我需要一个稳定、健壮、易于学习的node js中的快速API后端框架（只有apy后端服务，因为我已经有了我的react前端框架）。我了解到目前最好的是Sails js和loopback。我的项目是一个生产项目，所以现在我需要了解sails和loopback之间的框架更稳定。考虑到我在邮件开头提到的道具，什么对您最合适？环回对所有事情都有很大的开销，并且不能很好地处理关联 SailsJS有其自身的弱点，但在我看来，让它成为“您自己的”更容易、更好，因为它仍然是基于Express的，而且它不会让您在放置自己的服务时遇到麻烦 我发现“环回”的想法太多了。它应该是简单的API框架，但它是巨大的，不容易使用 更新：2021年1月 我不建议再使用SAIL，因为它不再是积极开发的。Node.js Sails与环回API后端,node.js,sails.js,loopbackjs,Node.js,Sails.js,Loopbackjs,我需要一个稳定、健壮、易于学习的node js中的快速API后端框架（只有apy后端服务，因为我已经有了我的react前端框架）。我了解到目前最好的是Sails js和loopback。我的项目是一个生产项目，所以现在我需要了解sails和loopback之间的框架更稳定。考虑到我在邮件开头提到的道具，什么对您最合适？环回对所有事情都有很大的开销，并且不能很好地处理关联 SailsJS有其自身的弱点，但在我看来，让它成为“您自己的”更容易、更好，因为它仍然是基于Express的，而且它不会让您在
有更好的替代品，如NestJS谢谢您，它是否已经为生产环境做好了准备？我不知道sails是否已经准备好像laravel/lumen那样强大，或者现在我必须像laravel/lumen THnaks DarioI所说的那样切换到pho解决方案。FWIW，环回也是基于Express的，人们可以使用任何Express中间件或根据需要定义自己的Express路线。正如@MiroslavBajtoš指出的。两者都是基于Express的。此外，它们优先为您完成繁重的工作（模型/蓝图、数据源处理程序/ORM），并允许定制。我相信更细致的讨论会关注环回3和4与帆之间的差异。但是，这两种观点都非常强调约定而非配置的相同哲学。