Node.js 在每个单独的模块文件中重用所需npm的最佳实践

我正在重构我的代码，以使事情更容易进入通过module.exports包含的单独模块中

其中许多模块使用相同的所需npm。在每个单独的模块中需要相同的npm是最佳实践，还是只在主js文件中包含该模块，然后将其导出是最佳实践

希望确保我遵循了其他开发人员的最佳实践，这些开发人员以后可能会使用我的代码库

---

谢谢大家!

您可以多次安全地要求相同的模块，并且节点仍将只加载一次。它缓存在第一个require上，所有后续require都会获得完全相同的对象—您甚至可以使用它来传递数据，这表明即使对于多个require，它也必须是对象的同一副本

例如，如果您在一个模块中需要lodash并向其添加一个函数，则在同一流程中需要lodash的所有其他位置，甚至在不同的文件中，都可以使用该函数

有些人建议每个模块只需要一次并共享，以避免多次加载，但Node无论如何不会多次加载

有些人建议每次使用它时都需要它，这样每个地方都有自己的新副本，但事实并非如此，因为所有东西都有相同的副本

对于require在Node中的工作方式存在许多误解

实例 查看此项目，其中包含两个模块，mod1和mod2，每个模块都需要lodash并导出其版本，以及一个同时需要这两个模块的应用程序，在其中一个模块中更改lodash.xxx，在另一个模块中检查lodash.xxx：

mod1.js： mod2.js： app.js：

---

您可以多次安全地要求相同的模块，但节点仍将只加载一次。它缓存在第一个require上，所有后续require都会获得完全相同的对象—您甚至可以使用它来传递数据，这表明即使对于多个require，它也必须是对象的同一副本

例如，如果您在一个模块中需要lodash并向其添加一个函数，则在同一流程中需要lodash的所有其他位置，甚至在不同的文件中，都可以使用该函数

有些人建议每个模块只需要一次并共享，以避免多次加载，但Node无论如何不会多次加载

有些人建议每次使用它时都需要它，这样每个地方都有自己的新副本，但事实并非如此，因为所有东西都有相同的副本

对于require在Node中的工作方式存在许多误解

实例 查看此项目，其中包含两个模块，mod1和mod2，每个模块都需要lodash并导出其版本，以及一个同时需要这两个模块的应用程序，在其中一个模块中更改lodash.xxx，在另一个模块中检查lodash.xxx：

mod1.js： mod2.js： app.js：

---

对不要这样做。每个模块都需要自己的模块。不要分享。是的。不要这样做。每个模块都需要自己的模块。不要共享。好吧，很酷，所以在不同的模块上只包含相同的库就可以了。@jremi是的，非常酷。除非出于其他原因需要一次。但是你可以在你的项目中的每个文件中要求像lodash这样的东西，这是完全好的。它仍然只会被加载一次，至少您可以查看const u=require'lodash'；在每个文件的顶部，并知道它是什么。我没有测试示例。。。但为了确保我完全理解。。。你能粘贴console.logmod2.lodash.xxx的结果吗；我假设它也会导致“XXX”。。。对吗？好的，很酷，所以在不同的模块上包含相同的库应该没问题。@jremi是的，非常酷。除非出于其他原因需要一次。但是你可以在你的项目中的每个文件中要求像lodash这样的东西，这是完全好的。它仍然只会被加载一次，至少您可以查看const u=require'lodash'；在每个文件的顶部，并知道它是什么。我没有测试示例。。。但为了确保我完全理解。。。你能粘贴console.logmod2.lodash.xxx的结果吗；我假设它也会导致“XXX”。。。对吗？

const lodash = require('lodash');
exports.lodash = lodash;

const lodash = require('lodash');
exports.lodash = lodash;

const mod1 = require('./mod1');
const mod2 = require('./mod2');
mod1.lodash.xxx = 'XXX';
console.log(mod2.lodash.xxx);